Female Genital Mutilation in Spanish Criminal Law: Legislative Evolution and Jurisprudential Reasoning
Keywords:
Female genital mutilation, penal law, jurisdiction in criminal matters, Istanbul Convention (2011), presumption of innocence, mistake of law, omission liability, forensic expert evidence, best interests of the childAbstract
Abstract: This article offers a panoramic account of how Spanish law and case-law have addressed female genital mutilation as a criminal offence. It traces key legislative milestones—among them Organic Law 11/2003, which established FGM as an autonomous offence in the Criminal Code, and Organic Law 1/2014, which anchored Spanish criminal jurisdiction in the 2011 Istanbul Convention. On the jurisprudential plane, beyond the core evidentiary strands of healthcare detection, lesion dating, and forensic expert opinion, the study surveys leading decisions through the arguments weighed by the courts: the presumption of innocence; potential limits on Spanish jurisdiction; cultural or religious justification; mistake of law; and omission-based liability arising from a guarantor’s duty. It also considers further issues such as the primacy of the child’s best interests over privacy rights and the possibility of treating a commitment to repair the harm as a mitigating factor.
References
Bibliografía:
* Fuentes legales:
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950.
Constitución Española de 1978.
Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, de 18 de diciembre de 1979.
Declaración de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones, de 25 de noviembre de 1981.
Resolución del Parlamento Europeo sobre las mutilaciones genitales femeninas, de 20 de septiembre de 2001.
Resolución 56/128 de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 19 de diciembre de 2001, sobre las prácticas tradicionales o consuetudinarias que afectan a la salud de las mujeres y las niñas.
Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.
Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre, de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros.
Ley Orgánica 3/2005, de 8 de julio, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para perseguir extraterritorialmente la práctica de la mutilación genital femenina.
Convenio de Estambul del Consejo de Europa, sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica de 11 de mayo de 2011.
Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal.
Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito.
Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.
* Jurisprudencia citada:
Auto de la Audiencia Provincial de Gerona, Sección Segunda, n.º 24/2004, de 11 de febrero.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Teruel, Sala de lo Penal, n.º 26/2011, de 15 de noviembre.
Sentencia de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, n.º 36/2012, de 24 de julio de 2012.
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n.º 835/2012, de 31 de octubre.
Sentencia de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, n.º 9/2013, de 4 de abril.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sala de lo Penal, n.º 42/2013, de 13 de mayo.
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n.º 939/2013, de 16 de diciembre.
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n.º 399/2014, de 8 de mayo.
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n.º 351/2015, de 26 de mayo.
Auto de la Audiencia Provincial de Jaén n.º 291/2017, de 19 de abril.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, Sala de lo Penal, n.º 47/2018, de 2 de febrero.
Sentencia de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, n.º 44/2019, de 23 de diciembre.
Sentencia de la Audiencia Nacional, Sala de Apelación, n.º 3/2020, de 27 de febrero.
Auto n.º 327/2023, de 5 de octubre, de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimoctava.
Auto n.º 105/2024, de 29 de enero, de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Tercera)
Sentencia de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, n.º 2/2025, de 6 de febrero.
* Artículos periodísticos:
ARAQUE CONDE, P., “Es un fenómeno marginal y excepcional”: España detecta 13 casos de mutilación genital femenina en la última década”, en Infobae, 9 de junio de 2025.
FAMME, “Mientras España endurece las penas contra la Mutilación genital femenina, en Canarias se detecta un repunte alarmante de 72 casos”, en MedicusMundi, 6 de febrero de 2025.
SERVIMEDIA, “"Alarmante" repunte de mutilación genital femenina en Canarias, con 74 casos detectados en 2024”, en Servimedia, 4 de febrero de 2025
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Pelayo Jardón Pardo de Santayana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
