L’abuso del processo tra prassi e scienza giuridica: note sul simultaneus processus nel diritto comune
Parole chiave:
abuso del processo, delega di giurisdizione, simultaneus processus, connessione di causeAbstract
Fra XII e XIII secolo, numerose decretali ricorsero alla nozione di abusum per sanzionare il ricorso improprio alla tutela giurisdizionale, in particolare per il tramite della delega di giurisdizione (X 1.3.15; X 1.3.28). Alcune di esse favorirono la realizzazione del simultaneus processus, contrastando le iniziative delle parti volte a delegare a giudici diversi cause connesse al solo fine di aggravare la posizione delle controparti (X 1.3.16; X 1.3.43; VI 1.3.3), come nell’ipotesi – anche oggi particolarmente dibattuta dalla giurisprudenza – del frazionamento del credito. Rispetto alla disciplina della connessione dettata dal diritto romano (Cod. 3.1.10), il diritto canonico estese le sanzioni anche ai casi di connessione soggettiva, valorizzando il dovere di buona fede processuale delle parti e dei loro difensori.
Parole chiave: abuso del processo; delega di giurisdizione; simultaneus processus; connessione di cause.
Riferimenti bibliografici
<p>Alberigo, Giuseppe, et al. <em>Conciliorum oecumenicorum decreta</em>. Bologna, 1991.</p>
<p>Alvazzi del Frate, Paolo. <em>Il giudice naturale. Prassi e dottrina in Francia dall’ancien régime alla Restaurazione</em>. Roma, 1999.</p>
<p>Ansanelli<em>, </em>Vincenzo. “Abuso del processo.” <em>Digesto delle Discipline Privatistiche, Aggiornamento III</em>. Torino, 2007.</p>
<p>Bianchi Riva, Raffaella. “Il dovere di verità fra tecniche della difesa e deontologia forense nel medioevo e nell’età moderna.” <em>Italian Review of Legal History</em> 1 (2015).</p>
<p>Bianchi Riva, Raffaella. <em>L’avvocato non difenda cause ingiuste. Ricerche sulla deontologia forense in età medievale e moderna, Parte prima. Il medioevo</em>. Milano, 2012.</p>
<p>Bianchi Riva, Raffaella. <em>La coscienza dell’avvocato. La deontologia forense in età moderna fra diritto e etica</em>. Milano, 2015.</p>
<p>Buzzacchi, Chiara. <em>L’abuso del processo nel diritto romano</em>. Milano, 2002.</p>
<p>Calamandrei, Piero. “Il processo come giuoco.” <em>Opere giuridiche</em>, <em>problemi generali del diritto e del processo.</em> Cappelletti, M. Ed. Vol. I. Napoli, 1965.</p>
<p>Calamandrei, Piero. “Troppi avvocati!.” <em>Opere giuridiche</em>, <em>magistratura, Avvocatura, studio e insegnamento del diritto</em>. Cappelletti, M. Ed. Vol. II. Napoli, 1966.</p>
<p>Catalano, Elena Maria. <em>L’abuso del processo</em>. Milano, 2004.</p>
<p>Cavagnari, Camillo, Emilio Caldara, and Guido Alpa. <em>Avvocati e procuratori</em>. Società editrice il Mulino, 2004.</p>
<p>Cheney, Christopher R., and Mary G. Cheney. <em>The </em><em>Letters of Pope Innocent III</em>. Oxford, 1967.</p>
<p>Chodorow, Stanley. “Dishonest Litigation in the Church Courts, 1140-1198.” <em>Law, Church, and Society. Essays in Honor of Stephan Kuttner</em>. Penningtin, K., Somerville R. Eds. University of Pennsylvania Press (1977): 187-206.</p>
<p>Comoglio, Luigi Paolo. <em>Etica e tecnica del giusto processo</em>. Torino, 2004.</p>
<p>Comoglio, Luigi Paolo. “Abuso del processo e diritti costituzionali.” <em>Rivista di diritto processuale</em> (2008).</p>
<p>Comoglio, Luigi Paolo. “Ideologie consolidate e riforme contingenti del processo civile.” <em>Rivista di diritto processuale</em> (2010): 521-543.</p>
<p>Comoglio, Luigi Paolo. “Moralizzazione del processo e ruolo del giudice nell’evoluzione dei modelli processuali europei.” <em>Rivista di diritto processuale</em> (2015): 131-157.</p>
<p>Comoglio, Luigi Paolo. <em>Il principio di economia processuale</em>. Padova, 1980-1982.</p>
<p>Cordopatri<em>, </em>Francesco Pasquale. “L’abuso del processo e la responsabilità processuale nella dottrina medievale.” <em>L’educazione giuridica. Modelli storici e comparativi</em>. Perugia (1998): 167-203.</p>
<p>Cordopatri, Francesco Pasquale. <em>L’abuso del processo</em>. Padova, 2000.</p>
<p>Cortese, Ennio. “Contumacia (dir. interm.)”. <em>Enciclopedia del diritto</em>. Vol. 10. Milano, 1962 .</p>
<p>Dalla Massara, Tommaso. “La domanda frazionata e il suo contrasto con i principi di buona fede e correttezza: il ‘ripensamento’ delle sezioni unite”. <em>Rivista di diritto civile</em> (2008).</p>
<p>Dalla Massara, Tommaso. <em>La domanda parziale nel processo civile romano</em>. Padova, 2005.</p>
<p>Danovi, Remo. <em>L’immagine dell’avvocato e il suo riflesso</em>. Milano,1995.</p>
<p>De Cristofaro, Marco. “Doveri di buona fede ed abuso degli strumenti processuali.” <em>Studi in onore di Giorgio Cian</em>. De Giorgi, M.V., Dalle Monache, S., De Cristofaro, G. Eds. Padova, 2010.</p>
<p>De Cristofaro, Marco. “Infrazionabilità del credito tra buona fede processuale e limiti oggettivi del giudicato.” <em>Rivista di diritto civile</em> (2008).</p>
<p>De Tonduti, Pierre-Franįois. <em>Tractatus de praeventione judiciali seu de contentione jurisdictonum</em>. Lugduni, 1659.</p>
<p>Dondi, Angelo, and Andrea Giussani. “Appunti sul problema dell’abuso del processo civile nella prospettiva de iure condendo.” <em>Rivista trimestrale di diritto e procedura civile</em> (2007): 193-198.</p>
<p>Dondi, Angelo. “Cultura dell’abuso e riforma del processo civile negli Stati Uniti.” <em>Rivista di Diritto Processuale</em> 50 (1995): 787-808.</p>
<p>Dondi, Angelo. “Manifestazioni della nozione di abuso del processo civile.” <em>Diritto privato</em>, 3, <em>L’abuso del diritto</em>. Padova, 1998.</p>
<p>Dondi, Angelo. “Spunti in tema di ‘legal ethics’ come etica della difesa in giudizio.”<em> Rivista trimestrale di diritto e procedura civile</em> (1995).</p>
<p>Dondi, Angelo. <em>Avvocatura e giustizia negli Stati Uniti</em>. Bologna, 1993.</p>
<p>Dondi, Angelo. <em>Introduzione della causa e strategie di difesa: il modello statunitense</em>. Padova, 1991.</p>
<p>Duggan, Charles. “Judges Delegate.” <em>The History of Courts and Procedure in Medieval Canon </em><em>Law</em>. Hartmann, W., Pennington, K .Eds. Washington (2016): 229-244.</p>
<p>Enrico da Susa. <em>In primum decretalium librum commentaria</em>. Venetiis, 1581.</p>
<p>Enrico da Susa. <em>In sextum decretalium librum commentaria</em>. Venetiis, 1581.</p>
<p>Fedele, Pio. <em>Lo spirito del diritto canonico</em>. Padova, 1962.</p>
<p>Fowler, Linda. “Recusatio iudicis in civilian and canonist thought.” <em>Studia Gratiana</em>, 15 (1972).</p>
<p>Ghirga, Maria Francesca. <em>Abuso del processo e sanzioni</em>. Milano, 2012.</p>
<p>Ghirga, Maria Francesca. <em>La meritevolezza della tutela richiesta</em>. Milano, 2004.</p>
<p>Giomaro, Anna Maria. <em>Per lo studio della calumnia. Aspetti di “deontologia” processuale in Roma antica</em>.Torino, 2003.</p>
<p>Giovanni d’Andrea. <em>In Primum Decretalium librum Novella Commentaria</em>.Venetiis, 1581.</p>
<p>Giovanni d’Andrea. <em>In sextum Decretalium librum Novella Commentaria</em>.Venetiis, 1581.</p>
<p>Glück, Cristiano Federico. <em>Commentario alle pandette. Tradotto ed arricchito di copiose note e confronti col codice civile del Regno d’Italia, già sotto la direzione del prof. F. Serafini ed ora dei proff. C. Fadda e P. Cogliolo.</em>Vol. 11. Milano, 1903.</p>
<p>Guillaume Durand. <em>Speculum iuris</em>, Augustae Taurinorum 1578.</p>
<p>Hazard, Geoffrey, and Angelo Dondi. <em>Etiche della professione legale. Un approccio comparato</em>. Bologna, 2005.</p>
<p>Helmholz, Richard. “Canonists and Standards of Impartiality for Papal Judges Delegate.” <em>Traditio</em>, 25 (1969): 386-404.</p>
<p>Helmholz, Richard. <em>The spirit of classical canon law</em>. Athens, 1996.</p>
<p>Legendre, Pierre. <em>La penetration du droit romain dans le droit canonique classique de Gratien à Innocent IV (1140-1234)</em>. Paris, 1964.</p>
<p>Macioce, Fabio. <em>La lealtà. Una filosofia del comportamento processuale</em>. Torino, 2005.</p>
<p>Menochio, Giacomo. <em>De arbitrariis iudicum quaestionibus et causis libri duo</em>.Venetiis, 1613.</p>
<p>Monti, Annamaria. “Allegazioni innanzi al Senato e ricusazione del giudice.” <em>L’arte del difendere. Allegazioni avvocati e storie di vita a Milano tra Sette e Ottocento</em>.Villata, M.G. Ed. Milano ,2006.</p>
<p>Natalini, Cecilia. <em>Convenientem reconvenire. Genesi e sistematica della riconvenzione nella dottrina dei glossatori (1120-1234)</em>. Bologna, 2001.</p>
<p>Natalini, Cecilia. <em>Le dottrine preparatrici dell’istituto della domanda riconvenzionale: da Irnerio a Piacentino, da Graziano ad Uguccione da Pisa</em>. Montepulciano, 1994.</p>
<p>Niccolò dei Tedeschi. <em>Prima Interpretationum in primum decretalium librum Pars</em>. Lugduni, 1547.</p>
<p>Oram, Richard. <em>Ferguson, Medieval papal Representatives in Scotland: Legates, Nuncios, and Judges delegate, 1125-1286</em>. Edimburgh, 1997.</p>
<p>Padoa Schioppa, Antonio. <em>Studi sul diritto canonico medievale</em>. Spoleto, 2017.</p>
<p>Parini, Sara. <em>Tra tutto e niente. Studi sulla transazione civile dal XVII secolo al codice del 1865</em>. Milano, 2018.</p>
<p>Parini, Sara. <em>Transactionis causa. Studi sulla transazione civile dal tardo diritto comune ai codici. Parte prima, La dottrina dei secoli XV e XVI</em>. Milano, 2011.</p>
<p>Pavloff, George G. <em>Papal Judges Delegate at the Time of the Corpus Iuris Canonici</em>. Washington, 1963.</p>
<p>Perfetti, Ubaldo. <em>Deontologia dell’avvocato, ordinamento forense, amministrazione della giustizia</em>.Torino, 2013.</p>
<p>Picó i Junoy, Joan Picó. <em>El principio de la buona fe procesal</em>. Barcelona, 2003.</p>
<p>Rescigno, Pietro. “L’abuso del diritto.” <em>Rivista di diritto civile</em> (1965) .</p>
<p>Romualdi, Giuliana. <em>Dall’abuso del processo all’abuso del sistema giustizia</em>.Torino, 2013.</p>
<p>Sarti, Nicoletta. <em>Maximum dirimendarum causarum remedium. Il giuramento di calunnia nella dottrina civilistica dei secoli XI-XIII</em>. Milano, 1995.</p>
<p>Scarselli, Giuliano. “Sul c.d. abuso del processo.” <em>Rivista di diritto processuale</em> (2012): 1450-1469.</p>
<p>Sinibaldo Fieschi. <em>Super libros quinque Decretalium</em>. Francofurti ad Moenum, 1570.</p>
<p>Socini, Mariano. <em>Commentaria in primam partem lib. II Decretalium</em>.Venetis, 1593.</p>
<p>Storti, Claudia. “’Aequalitas servanda est in iudiciis’. Il principio di uguaglianza delle parti nel processo del diritto comune classico.” <em>Rivista internazionale dei diritti dell’uomo</em>, 5 (1991).</p>
<p>Taruffo, Michele. “Elementi per una definizione di ‘abuso del processo.” <em>Diritto privato</em>, 3, <em>L’abuso del diritto</em>. Padova, 1998 .</p>
<p>Taruffo, Michele. “L’abuso del processo: profili generali.” <em>Rivista trimestrale di diritto e procedura civile</em> (2012): 117-140.</p>
<p>Taruffo, Michele. Ed. <em>Abuse of Procedural Rights. Comparative Standards of procedural Fitness. </em><em>27-30 October 1998, Tulane Law School, New Orleans, Louisiana</em>. The Hague, 1999.</p>
<p>Tarzia, Giuseppe. “Connessione di cause e processo simultaneo.” <em>Rivista trimestrale di diritto e procedura civile</em> (1988).</p>
<p>Tropea, Giuseppe. <em>L’abuso del processo amministrativo. Studio critico</em>. Napoli, 2015.</p>
<p>Velluzzi, Vito. <em>L’abuso del diritto, teoria, storia e ambiti disciplinari</em>. Pisa, 2012.</p>