The sacramenta in the legis actiones: from the "divine" process to a secular process
Keywords:
private process, ius, fas, sacramentum, legis actio sacramenti in rem, legis actio sacramenti in personamAbstract
The most significant feature of the archaic Roman private process is the linking of the decision of the litigation to a judgment that was religious in nature, due to the close correlation of the ius with the fas. The term ius expresses religious values, when it is connected with the fas which, in this case, indicates the divine approval of a human conduct. Therefore, the sentence did not focus on the legal reasons of the parties, but had to establish conformity or not with the ius of the sacramentum. The latter was originally a solemn oath that coincided with a religious act carried out by each side, which thus created contact with the divinity and became a participant in its power. It emerges from the sources that the legis actiones in rem and in personam of the origins were based on a structure where religion played a preponderant role. At a later stage, the priests who interpreted the divine will formulated their evaluations using rational reasoning: already with the XII tables, the legis actiones underwent a change towards a process more marked by a judgment of a secular type.
Keywords: private process; ius; fas; sacramentum; legis actio sacramenti in rem; legis actio sacramenti in personam.
References
Albanese, Bernardo. Il processo privato romano delle legis actiones. Palermo, 1987.
Ambrosino Rodolfo. La legis actio sacramento in personam e la protezione giuridica dei rapporti fiduciari. Studi in onore di V. Arangio-Ruiz, II. Napoli, 1953.
Brutti, Massimo. Il diritto privato nell’antica Roma. Torino, 2015.
Cannata, Carlo Augusto. “Qui prior vindicaverat: la posizione delle parti nella legis actio sacramenti in rem.” Mélanges Felix Wubbe. Fribourg, 1993.
Cannata, Carlo Augusto. “Violenza fittizia e violenza reale nelle strutture primigenie del processo privato romano.” Studi in onore di C. Sanfilippo. Vol.IV. Milano, 1083.
Cannata, Carlo Augusto. Profilo istituzionale del processo privato romano: Le legis actiones. Vol. 1. G. Giappichelli, 1980.
Capogrossi Colognesi, Luigi. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana. Vol. I. Milano, 1969.
Catalano, Pierangelo. “Per lo studio del ius divinum.” Studi e materiali di storia delle religioni 33 (1962).
Corbino, Alessandro. “La struttura dell’affermazione contenziosa nell’agere sacramenti in rem (‘secundum suam causam’ in Gai. 4,16).” Studi in onore di C. Sanfilippo. Vol.VII. Milano, 1987.
De Martino, Francesco. La giurisdizione nel diritto romano. Padova, 1937.
Di Lella, Luigi. Formulae ficticiae. Contributo allo studio della riforma giudiziaria di Augusto. Napoli, 1984.
Díaz, Pablo Fuenteseca. “¿ Existió la denominada Legis actio sacramento in personam?.” Anuario de historia del derecho español 25 (1955): 543-566.
Ernout-Meillet. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris, 1985.
Fascione, Lorenzo. Il Mondo nuovo. La costituzione romana nella storia di Roma arcaica di Dionigi di Alicarnasso. Vol.II. Napoli, 1993.
Fiori, Roberto. “Ordalie e diritto romano.” Iura 65 (2017): 1-128.
Frezza, Paolo. “Ordalia e legis actio sacramento.” Studi classici e orientali (1953): 63-68.
Gioffredi, Carlo. Diritto e processo nelle antiche forme giuridiche romane. Roma, 1955.
Gioffredi, Carlo. Per una storia della scienza giuridica europea. I, Dalle origini all’opera di Labeone. Torino, 1997.
Guida, Giovanni. “Ius dicere e iudicare. Iurisdictio del magistrato e poteri del giudice.” Il giudice privato nel processo civile romano. Vol.III. Padova, 2015.
Hackl, M. Kaser-K. Das römische Zivilprozessrecht. München, 1996.
Kaser, Max. “Die lex Aebutia”. Studi Albertario. Vol.I. Milano, 1953.
Kaser, Max. “Ius honorarium und ius civile.” ZSS 101 (1984): 1-114.
Kaser, Max. “Religione e diritto in Roma arcaica.” Annali del Seminario giuridico 3 (1948-49).
Kaser, Max. “Über ‘relatives Eigentum’ im altrömischen Recht .“ ZSS 102 (1985): 1-39.
Kaser, Max. “Zur legis actio sacramento in rem.” ZSS, 104 (1987): 53-84.
Kaser, Max. Das Altrömische Ius. Göttingen, 1949.
Kunkel, Wolfgang. Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminalverfahrens in vorsullanischer Zeit. München, 1962.
La Rosa, Renato. La repressione del furtum in età arcaiaca. Manus iniectio e duplione damnum decidere. Catanzaro, 1990.
Lévy-Bruhl, Henri. “Le sacramentum in personam”. Studi in onore di V. Arangio-Ruiz. Vol.II. Napoli, 1953.
Lévy-Bruhl, Henri. Procedura civile romana. Vol. I.Bologna, 1948.
Lévy-Bruhl, Henri. Recherches sur les actions de la loi. Paris, 1960.
MacCormack, Geoffrey. “Formalism, Symbolism and Magic in Early Roman Law.” TR 37 (1969): 439.
Marotta, Valerio. “Il diritto privato.” Storia giuridica di Roma. Ed. Schiavone, A.Torino, 2016.
Marrone, Matteo. “L’efficacia pregiudiziale della sentenza nel processo civile romano.” AUPA 24 (1955).
Nicosia, Giovanni. Nuovi profili di diritto privato romano. Catania, 2013.
Nicosia, Giovanni. Il processo privato romano, III, Nascita ed evoluzione della iurisdictio, I. Catania, 2012.
Nicosia, Giovanni. Il processo privato romano. I, Le origini. Torino, 1980.
Noailles, Pierre. Du Droit sacré au Droit civil. Paris, 1949.
Noailles, Pierre. Fas et Jus. Ètudes de droit romain. Paris, 1948.
Ortu, Rosanna. “Alle origini del iudicium privatum.” Il giudice privato nel processo civile romano.Vol. I. Ed. Garofalo, L. Padova, 2012.
Pelloso, Carlo. “Giudicare e decidere in Roma arcaica. Contributo alla contestualizzazione storico-giuridica di Tab. 1.8.” Il giudice privato nel processo civile romano. Vol.I. Ed. Garofalo, L. Padova, 2012.
Pugliese, Giovanni. Il processo civile romano, I, Le legis actiones. Roma, 1962.
Pugliese, Giovanni. Istituzioni di diritto romano. Torino, 1991.
Rotondi, Giovanni. Leges publicae populi Romani. Vol. 25. Georg Olms Verlag, 1966.
Santoro, Raimando. “Potere e azione nell’antico diritto romano”. AUPA 30 (1967).
Serrao, Feliciano. Diritto privato economia e società nella storia di Roma, I. Dalla società gentilizia alle origini dell’economia schiavistica. Napoli, 2006.
Talamanca, Mario. “Processo civile (dir.rom.).” EDD, XXXVI. Milano, 1987.
Talamanca, Mario. Il riordinamento augusteo del processo privato. Atti dell’VIII Convegno di diritto romano di Copanello. Napoli, 1999.
Talamanca, Mario. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
Voci, Pasquale. “Diritto sacro romano in età arcaica.” SDHI 19 (1953).
Wlassak, Moriz. Römische Processgesetze. Vol.I. Leipzig, 1888.
