The process as a locus of dialogue for the search for truth
Keywords:
Justice, judicial process, canon law, hermeneutics, norma missionisAbstract
The text intends to deepen the reflection on the dialogico-relational model of law, developing the dialogic narration of the facts offered by the parties during the course of the contradictory process, with particular regard to the field of canon law. The process is configured, in fact, as a “three-dimensional space” within which a particular relationship is structured between the parties, such as to favor the search for the hermeneutical “medium” of the search for truth. The proper tools of due process allow a further development of this perspective, guaranteeing comparison and openness to dialogue.
Keywords: Justice; judicial process; canon law; hermeneutics; norma missionis.
References
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “La dichiarazione delle parti come valorizzazione della dimensione personalistica del Processo matrimoniale canonico.” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 696-697.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “Le dichiarazioni delle parti nelle cause di nullità matrimoniale.” <em>Matrimonium et Ius. Studi in onore del Prof. Avv. S. Villeggiante</em>. Ed. Villa Avila, J. E., and Gnazi, C. Città del Vaticano (2006): 11-36.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Diritto processuale canonico</em>, VI. Roma, 2012.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico</em>. Roma, 2016.</p>
<p>Gadamer, Hans G. <em>Verità e metodo</em>. Milano, 1983.</p>
<p>Giorgio, Giovanni. “La relazione di autorità.” <em>Apollinaris</em> 90 (2017): 189-206.</p>
<p>Habermas, Jürgen. <em>Il pensiero post-metafisico</em>. Roma, 2005.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Discernimento e pluralismo. Spunti di riflessione all’origine del senso della giustizia.” <em>Apollinaris</em> 87 (2014): 603-604.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Il principio di equità alla prova dell’esercizio della giurisdizione. Una certezza altra.” <em>Vergentis</em> 4 (2017): 336-338.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Postilla conclusiva. (La tridimensionalità del processo).” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 708-712.</p>
<p>Macioce, Fabio. <em>La lealtà. Una filosofia del comportamento processuale</em>. Torino, 2005.</p>
<p>Natoli, Salvatore. <em>Il linguaggio della verità. Logica ermeneutica</em>. Brescia, 2014.</p>
<p>Opocher, Enrico. <em>Lezioni di filosofia del diritto</em>. Padova, 2007.</p>
<p>Pareyson, Luigi. <em>Esistenza e persona</em>. Torino, 1950.</p>
<p>Pompedda. Mario F. “Il valore probativo delle dichiarazioni delle parti nella nuova giurisprudenza della Rota Romana.” <em>Ius Ecclesiae</em> 5 (1993): 347-468.</p>
<p>Viola, Francesco. “Diritto ed ermeneutica.” <em>Hermeneutica</em> (2004): 185-217.</p>
<p>Wernz, Franz X., and Vidal, Petrus. <em>Ius Canonicum</em>, VI. Roma, 1949.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</body>
</html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “La dichiarazione delle parti come valorizzazione della dimensione personalistica del Processo matrimoniale canonico.” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 696-697.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “Le dichiarazioni delle parti nelle cause di nullità matrimoniale.” <em>Matrimonium et Ius. Studi in onore del Prof. Avv. S. Villeggiante</em>. Ed. Villa Avila, J. E., and Gnazi, C. Città del Vaticano (2006): 11-36.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Diritto processuale canonico</em>, VI. Roma, 2012.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico</em>. Roma, 2016.</p>
<p>Gadamer, Hans G. <em>Verità e metodo</em>. Milano, 1983.</p>
<p>Giorgio, Giovanni. “La relazione di autorità.” <em>Apollinaris</em> 90 (2017): 189-206.</p>
<p>Habermas, Jürgen. <em>Il pensiero post-metafisico</em>. Roma, 2005.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Discernimento e pluralismo. Spunti di riflessione all’origine del senso della giustizia.” <em>Apollinaris</em> 87 (2014): 603-604.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Il principio di equità alla prova dell’esercizio della giurisdizione. Una certezza altra.” <em>Vergentis</em> 4 (2017): 336-338.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Postilla conclusiva. (La tridimensionalità del processo).” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 708-712.</p>
<p>Macioce, Fabio. <em>La lealtà. Una filosofia del comportamento processuale</em>. Torino, 2005.</p>
<p>Natoli, Salvatore. <em>Il linguaggio della verità. Logica ermeneutica</em>. Brescia, 2014.</p>
<p>Opocher, Enrico. <em>Lezioni di filosofia del diritto</em>. Padova, 2007.</p>
<p>Pareyson, Luigi. <em>Esistenza e persona</em>. Torino, 1950.</p>
<p>Pompedda. Mario F. “Il valore probativo delle dichiarazioni delle parti nella nuova giurisprudenza della Rota Romana.” <em>Ius Ecclesiae</em> 5 (1993): 347-468.</p>
<p>Viola, Francesco. “Diritto ed ermeneutica.” <em>Hermeneutica</em> (2004): 185-217.</p>
<p>Wernz, Franz X., and Vidal, Petrus. <em>Ius Canonicum</em>, VI. Roma, 1949.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</body>
</html>
Downloads
Published
2018-09-03
How to Cite
Iaccarino, A. (2018). The process as a locus of dialogue for the search for truth. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(7), 267–278. Retrieved from https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/92
Issue
Section
Notes, current status of research and bibliographic review
