From the summatim cognoscere to the de plano trial: the summary procedure in Roman Law and in the Middle Ages

Authors

  • Michela Coretti Catholic University of Murcia (Spain)

Keywords:

summaria cognitio, summatim, saepe contigit, summary process

Abstract

The need to simplify the legal process for the handling of certain cases is common to legal systems of all times. The legislator has to strike a balance between the right of defence of the parties and the need for procedural economy, for the purpose of a faster resolution of the dispute. The summaria cognitio is an ancient legal device that responds to the principle of procedural economy, but it has changed many times over the course of history. Undoubtedly, its origins date back to the Justinian law, in which the summatim introduced the cognition of the incidental questions in the course of a judicial process which is already begun. In the medieval times, during which the exigence to reduce the duration of the judicial process has re-emerged, the summaria cognitio has been recovered from the Roman legal tradition and, at the same time, has been transformed in an entirely new legal device: a shorter special process, cognitione plena.

 

Keywords: summaria cognitio; summatim; Saepe contigit; summary process.

References

Albertario, Emilio. Studi di Diritto romano I. Persone e faglia. Milano, 1933.

Alburquerque, Juan Miguel. “Notas, conjeturas e indicios previos a la regulación de Antonino Pio y Marco Aurelio acerca de la prestación de alimentos en Derecho Romano.” Anuario de la Faculdade de Dereito da Universidade da Coruña 10 (2006): 9-32.

Baccari Vari, Maria Pia. Curator ventris. Il concepito, la donna e la res publica tra storia e attualità. Torino, 2012.

Batault, Paul Joachim. De agnoscendis et alendis liberis en droit romain. De la filiation des enfants légitimes en droit français. Digione, 1867.

Beseler, Gerhard. Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, I. Tübingen, 1910.

Biondi, Biondo. “Summatim cognoscere.” Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano (Vittorio Scialoja) 30 (1921): 220-258.

Biondi, Biondo. Il diritto romano cristiano, III. Milano, 1954.

Briegleb, Hans Karl. Summatim cognoscere quid et quale fuerit apud romanos. Erlangae, 1843.

Briegleb, Hans Karl. Einleitung in die Theorie der summarischen Processe. Leipzig, 1859.

Burillo, Jesús. “Contribuciones al estudio de la actio ad exhibendum en derecho clásico.” Studia et documenta historiae et iuris (SDHI) 26 (1960): 190-281.

Burillo, Jesús. Carácter arbitrario de la acción exhibitoria. Madrid, 1961.

Campitelli, Adriana. “Gli interventi del legislatore canonico in tema di processo.” L’educazione Giuridica, VI – Modelli storici della procedura continentale, II. Napoli (1994): 21-33.

Catalano, Pierangelo. “Il concepito ‘soggetto di diritto’ secondo il sistema giuridico romano.” Procreazione assistita: problemi e prospettive. Fasano (2005): 105-122.

Cavanna, Adriano. Storia del diritto moderno in Europa. Le fonti e il pensiero giuridico, I. Milano, 1982.

Fairén Guillén, Victor. “Algunos fragmentos romanos sobre el summatim.” Estudios jurídicos en homenaje al Profesor Luis Díaz-Picazo, IV. Madrid (2003): 6231-6245.

Haimberger, Anton. Il Diritto Romano Privato e Puro. Bellinzona, 1851.

Krüger, Hugo. “Das summatim cognoscere und das klassische Recth.” Zeitschrift der Savigny für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 45 (1925): 39-86.

Lattes, Alessandro. Studi di diritto statutario. Milano, 1886.

Lefebvre, Charles. “Les origines romaines de la procédure sommaire aux XII et XIII s.Ephemerides iuris canonici 1 (1956): 149-197.

Lefebvre, Charles. “Juges savants en Europe, XII-XVI siécle. L’apport des jusistes savants au developpement de l’organisation judiciaire.” Ephemerides iuris canonici 22 (1966): 76-202.

Marchisello, Andrea. “Ordinata celeritas: il rito sommario nel trecento tra lex e interpretatio.” La giustizia dei mercati fra diritto particolare e modelli universali (sec. XIV- XVI). Atti del seminario di studi (Bologna, 24 marzo 2006). Bologna (2008): 13-43.

Marrone, Matteo. “Actio ad exhibendum.” Annali del Seminario giuridico della Università di Parma 26 (1957): 177-694.

Meccarelli, Massimo. Arbitrium. Un aspetto sistematico degli ordinamenti giuridici in età di diritto comune. Milano, 1998.

Minnucci, Giovanni. “Simpliciter et de plano, ac sine strepitu et figura iudicii. Il processo di nullità matrimoniale vertente fra Giorgio Zaccarotto e Maddalena di Sicilia (Padova e Venezia 1455-1458).” I processi matrimoniali degli archivi ecclesiastici italiani, II. Bologna (2001): 175-197.

Pérez Ragone, Álvaro. “La 'summatim cognoscere' y los procesos sumarios en la doctrina germana del derecho común.” Estudios jurídicos en homenaje al profesor Alejandro Guzmán Brito. Torino (2014): 509-526.

Samter, Richard. Nichtförmliches Gerichtsverfahren. Weimar, 1911.

Santangelo Cordani, Angela. “Aspetti della procedura sommaria nella prassi rotale trecentesca.” Proceedings of the Eleventh International Congress of Medieval Canon Law. Città del Vaticano (2006): 699-713.

Santangelo Cordani, Angela. La giurisprudenza nella rota romana nel secolo XIV. Milano, 2001.

Terreni, Claudia. Me puero venter erat solarium: studi sul concepito nell'esperienza giuridica romana. Pisa, 2010.

Published

2019-03-15

How to Cite

Coretti, M. (2019). From the summatim cognoscere to the de plano trial: the summary procedure in Roman Law and in the Middle Ages. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(8), 45–58. Retrieved from https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/139

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.