Il processo quale locus dialogico per la ricerca della verità
Parole chiave:
Giustizia, Processo giudiziario, legge canonica, ermeneutica, norma missionisAbstract
Il contributo intende approfondire la riflessione sul modello dialogico-relazionale del diritto, sviluppando la narrazione dialogica dei fatti offerta dalle parti nel corso del contraddittorio nel processo, con particolare riguardo all’ambito del diritto canonico. Il processo si configura, infatti, come uno “spazio tridimensionale” entro il quale si struttura tra le parti una particolare relazione, tale da favorire la ricerca del “medium” ermeneutico della ricerca della verità. Gli strumenti propri del giusto processo permettono un ulteriore sviluppo di questa prospettiva, garantendo il confronto e l’apertura al dialogo.
Parole chiave: Giustizia; processo giudiziario; legge canonica; ermeneutica; norma missionis.
Riferimenti bibliografici
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “La dichiarazione delle parti come valorizzazione della dimensione personalistica del Processo matrimoniale canonico.” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 696-697.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “Le dichiarazioni delle parti nelle cause di nullità matrimoniale.” <em>Matrimonium et Ius. Studi in onore del Prof. Avv. S. Villeggiante</em>. Ed. Villa Avila, J. E., and Gnazi, C. Città del Vaticano (2006): 11-36.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Diritto processuale canonico</em>, VI. Roma, 2012.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico</em>. Roma, 2016.</p>
<p>Gadamer, Hans G. <em>Verità e metodo</em>. Milano, 1983.</p>
<p>Giorgio, Giovanni. “La relazione di autorità.” <em>Apollinaris</em> 90 (2017): 189-206.</p>
<p>Habermas, Jürgen. <em>Il pensiero post-metafisico</em>. Roma, 2005.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Discernimento e pluralismo. Spunti di riflessione all’origine del senso della giustizia.” <em>Apollinaris</em> 87 (2014): 603-604.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Il principio di equità alla prova dell’esercizio della giurisdizione. Una certezza altra.” <em>Vergentis</em> 4 (2017): 336-338.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Postilla conclusiva. (La tridimensionalità del processo).” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 708-712.</p>
<p>Macioce, Fabio. <em>La lealtà. Una filosofia del comportamento processuale</em>. Torino, 2005.</p>
<p>Natoli, Salvatore. <em>Il linguaggio della verità. Logica ermeneutica</em>. Brescia, 2014.</p>
<p>Opocher, Enrico. <em>Lezioni di filosofia del diritto</em>. Padova, 2007.</p>
<p>Pareyson, Luigi. <em>Esistenza e persona</em>. Torino, 1950.</p>
<p>Pompedda. Mario F. “Il valore probativo delle dichiarazioni delle parti nella nuova giurisprudenza della Rota Romana.” <em>Ius Ecclesiae</em> 5 (1993): 347-468.</p>
<p>Viola, Francesco. “Diritto ed ermeneutica.” <em>Hermeneutica</em> (2004): 185-217.</p>
<p>Wernz, Franz X., and Vidal, Petrus. <em>Ius Canonicum</em>, VI. Roma, 1949.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</body>
</html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “La dichiarazione delle parti come valorizzazione della dimensione personalistica del Processo matrimoniale canonico.” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 696-697.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. “Le dichiarazioni delle parti nelle cause di nullità matrimoniale.” <em>Matrimonium et Ius. Studi in onore del Prof. Avv. S. Villeggiante</em>. Ed. Villa Avila, J. E., and Gnazi, C. Città del Vaticano (2006): 11-36.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Diritto processuale canonico</em>, VI. Roma, 2012.</p>
<p>Arroba Conde, Manuel Jesús. <em>Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico</em>. Roma, 2016.</p>
<p>Gadamer, Hans G. <em>Verità e metodo</em>. Milano, 1983.</p>
<p>Giorgio, Giovanni. “La relazione di autorità.” <em>Apollinaris</em> 90 (2017): 189-206.</p>
<p>Habermas, Jürgen. <em>Il pensiero post-metafisico</em>. Roma, 2005.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Discernimento e pluralismo. Spunti di riflessione all’origine del senso della giustizia.” <em>Apollinaris</em> 87 (2014): 603-604.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Il principio di equità alla prova dell’esercizio della giurisdizione. Una certezza altra.” <em>Vergentis</em> 4 (2017): 336-338.</p>
<p>Iaccarino, Antonio. “Postilla conclusiva. (La tridimensionalità del processo).” <em>Apollinaris</em> 80 (2007): 708-712.</p>
<p>Macioce, Fabio. <em>La lealtà. Una filosofia del comportamento processuale</em>. Torino, 2005.</p>
<p>Natoli, Salvatore. <em>Il linguaggio della verità. Logica ermeneutica</em>. Brescia, 2014.</p>
<p>Opocher, Enrico. <em>Lezioni di filosofia del diritto</em>. Padova, 2007.</p>
<p>Pareyson, Luigi. <em>Esistenza e persona</em>. Torino, 1950.</p>
<p>Pompedda. Mario F. “Il valore probativo delle dichiarazioni delle parti nella nuova giurisprudenza della Rota Romana.” <em>Ius Ecclesiae</em> 5 (1993): 347-468.</p>
<p>Viola, Francesco. “Diritto ed ermeneutica.” <em>Hermeneutica</em> (2004): 185-217.</p>
<p>Wernz, Franz X., and Vidal, Petrus. <em>Ius Canonicum</em>, VI. Roma, 1949.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</body>
</html>
##submission.downloads##
Pubblicato
2018-09-03
Come citare
Iaccarino, A. (2018). Il processo quale locus dialogico per la ricerca della verità. Vergentis. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(7), 267–278. Recuperato da https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/92
Fascicolo
Sezione
Note, stato dell'arte e revisione bibliográfica
