I sacramenta nelle legis actiones: da un processo “divino” a uno processo laico
Parole chiave:
processo privato, ius, fas, sacramentum, legis actio sacramenti in rem, legis actio sacramenti in personamAbstract
Il tratto più significativo del processo privato romano arcaico è costituito dal collegamento della decisione della lite a un giudizio che aveva carattere religioso, in ragione della stretta correlazione del ius con il fas. Il termine ius esprime valori religiosi, quando è collegato con il fas che, in tale caso, indica l’approvazione divina di una condotta umana. Pertanto, la sentenza non verteva sulle ragioni giuridiche delle parti, ma doveva stabilire la conformità o meno al ius del sacramentum. Quest’ultimo era in origine un giuramento solenne che coincideva con un atto religioso, posto in essere da ciascuna parte, la quale realizzava in tal modo un contatto con la divinità e si rendeva partecipe della sua forza. Emerge dalle fonti come le legis actiones in rem e in personam delle origini fossero improntate a una struttura dove la religione svolgeva un ruolo preponderante. In una fase successiva, i sacerdoti interpreti delle volontà divine formularono le loro valutazioni utilizzando anche ragionamenti razionali: già con le XII tavole le legis actiones subirono un cambiamento verso un processo più improntato a un giudizio di tipo laico.
Parole chiave: processo privato; ius; fas; sacramentum; legis actio sacramenti in rem; legis actio sacramenti in personam.
Riferimenti bibliografici
Albanese, Bernardo. Il processo privato romano delle legis actiones. Palermo, 1987.
Ambrosino Rodolfo. La legis actio sacramento in personam e la protezione giuridica dei rapporti fiduciari. Studi in onore di V. Arangio-Ruiz, II. Napoli, 1953.
Brutti, Massimo. Il diritto privato nell’antica Roma. Torino, 2015.
Cannata, Carlo Augusto. “Qui prior vindicaverat: la posizione delle parti nella legis actio sacramenti in rem.” Mélanges Felix Wubbe. Fribourg, 1993.
Cannata, Carlo Augusto. “Violenza fittizia e violenza reale nelle strutture primigenie del processo privato romano.” Studi in onore di C. Sanfilippo. Vol.IV. Milano, 1083.
Cannata, Carlo Augusto. Profilo istituzionale del processo privato romano: Le legis actiones. Vol. 1. G. Giappichelli, 1980.
Capogrossi Colognesi, Luigi. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana. Vol. I. Milano, 1969.
Catalano, Pierangelo. “Per lo studio del ius divinum.” Studi e materiali di storia delle religioni 33 (1962).
Corbino, Alessandro. “La struttura dell’affermazione contenziosa nell’agere sacramenti in rem (‘secundum suam causam’ in Gai. 4,16).” Studi in onore di C. Sanfilippo. Vol.VII. Milano, 1987.
De Martino, Francesco. La giurisdizione nel diritto romano. Padova, 1937.
Di Lella, Luigi. Formulae ficticiae. Contributo allo studio della riforma giudiziaria di Augusto. Napoli, 1984.
Díaz, Pablo Fuenteseca. “¿ Existió la denominada Legis actio sacramento in personam?.” Anuario de historia del derecho español 25 (1955): 543-566.
Ernout-Meillet. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris, 1985.
Fascione, Lorenzo. Il Mondo nuovo. La costituzione romana nella storia di Roma arcaica di Dionigi di Alicarnasso. Vol.II. Napoli, 1993.
Fiori, Roberto. “Ordalie e diritto romano.” Iura 65 (2017): 1-128.
Frezza, Paolo. “Ordalia e legis actio sacramento.” Studi classici e orientali (1953): 63-68.
Gioffredi, Carlo. Diritto e processo nelle antiche forme giuridiche romane. Roma, 1955.
Gioffredi, Carlo. Per una storia della scienza giuridica europea. I, Dalle origini all’opera di Labeone. Torino, 1997.
Guida, Giovanni. “Ius dicere e iudicare. Iurisdictio del magistrato e poteri del giudice.” Il giudice privato nel processo civile romano. Vol.III. Padova, 2015.
Hackl, M. Kaser-K. Das römische Zivilprozessrecht. München, 1996.
Kaser, Max. “Die lex Aebutia”. Studi Albertario. Vol.I. Milano, 1953.
Kaser, Max. “Ius honorarium und ius civile.” ZSS 101 (1984): 1-114.
Kaser, Max. “Religione e diritto in Roma arcaica.” Annali del Seminario giuridico 3 (1948-49).
Kaser, Max. “Über ‘relatives Eigentum’ im altrömischen Recht .“ ZSS 102 (1985): 1-39.
Kaser, Max. “Zur legis actio sacramento in rem.” ZSS, 104 (1987): 53-84.
Kaser, Max. Das Altrömische Ius. Göttingen, 1949.
Kunkel, Wolfgang. Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminalverfahrens in vorsullanischer Zeit. München, 1962.
La Rosa, Renato. La repressione del furtum in età arcaiaca. Manus iniectio e duplione damnum decidere. Catanzaro, 1990.
Lévy-Bruhl, Henri. “Le sacramentum in personam”. Studi in onore di V. Arangio-Ruiz. Vol.II. Napoli, 1953.
Lévy-Bruhl, Henri. Procedura civile romana. Vol. I.Bologna, 1948.
Lévy-Bruhl, Henri. Recherches sur les actions de la loi. Paris, 1960.
MacCormack, Geoffrey. “Formalism, Symbolism and Magic in Early Roman Law.” TR 37 (1969): 439.
Marotta, Valerio. “Il diritto privato.” Storia giuridica di Roma. Ed. Schiavone, A.Torino, 2016.
Marrone, Matteo. “L’efficacia pregiudiziale della sentenza nel processo civile romano.” AUPA 24 (1955).
Nicosia, Giovanni. Nuovi profili di diritto privato romano. Catania, 2013.
Nicosia, Giovanni. Il processo privato romano, III, Nascita ed evoluzione della iurisdictio, I. Catania, 2012.
Nicosia, Giovanni. Il processo privato romano. I, Le origini. Torino, 1980.
Noailles, Pierre. Du Droit sacré au Droit civil. Paris, 1949.
Noailles, Pierre. Fas et Jus. Ètudes de droit romain. Paris, 1948.
Ortu, Rosanna. “Alle origini del iudicium privatum.” Il giudice privato nel processo civile romano.Vol. I. Ed. Garofalo, L. Padova, 2012.
Pelloso, Carlo. “Giudicare e decidere in Roma arcaica. Contributo alla contestualizzazione storico-giuridica di Tab. 1.8.” Il giudice privato nel processo civile romano. Vol.I. Ed. Garofalo, L. Padova, 2012.
Pugliese, Giovanni. Il processo civile romano, I, Le legis actiones. Roma, 1962.
Pugliese, Giovanni. Istituzioni di diritto romano. Torino, 1991.
Rotondi, Giovanni. Leges publicae populi Romani. Vol. 25. Georg Olms Verlag, 1966.
Santoro, Raimando. “Potere e azione nell’antico diritto romano”. AUPA 30 (1967).
Serrao, Feliciano. Diritto privato economia e società nella storia di Roma, I. Dalla società gentilizia alle origini dell’economia schiavistica. Napoli, 2006.
Talamanca, Mario. “Processo civile (dir.rom.).” EDD, XXXVI. Milano, 1987.
Talamanca, Mario. Il riordinamento augusteo del processo privato. Atti dell’VIII Convegno di diritto romano di Copanello. Napoli, 1999.
Talamanca, Mario. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
Voci, Pasquale. “Diritto sacro romano in età arcaica.” SDHI 19 (1953).
Wlassak, Moriz. Römische Processgesetze. Vol.I. Leipzig, 1888.
