Indulgentia principis ed emenda: aspetti della politica criminale nell'Impero Romano tra IV e VI sec. d.c.
Parole chiave:
Funzione della pena, emenda, indulgentia principis, amnistiaAbstract
Tra il IV e il VI secolo d.C., con la comminazione delle pene vengono perseguiti, consapevolmente, non soltanto obiettivi di difesa dell’ordine sociale e di prevenzione generale ma, a differenza di quanto sin qui ritenuto dalla communis opinio, anche una funzione di emenda, da intendersi in una gamma molteplice di
significati che va da quello, minimale, presente già nella riflessione dei giuristi severiani, di effetto positivo della condanna per il reo a quello, ben più pregnante, riscontrabile nella legislazione imperiale, di correzione e ravvedimento del delinquente. Alla luce di questo più ampio disegno complessivo di politica
criminale si può comprendere meglio, allora, la ratio dei provvedimenti di indulgentia che gli imperatori adottarono sempre più di frequente, dando luogo ad una vera e propria consuetudine, in occasione della Santa Pasqua: anche attraverso di essi, infatti, il legislatore mira, per l’appunto, all’emenda del reo, in piena
adesione ai principi della religione cattolica. Il perseguimento di tale finalità fa sì che gli atti di clemenza imperiale di quest’epoca non siano espressione di mero arbitrio politico del sovrano bensì ma giustificano e fondano l’indulgenza del princeps coerentemente con l’assetto valoriale su cui si fonda il sistema penale
dell’epoca.
Parole chiave: Funzione della pena; emenda; indulgentia principis; amnistia.
Riferimenti bibliografici
<div>
<p>Adam, Traute. <em>Clementia principis. Der Einfluss hellenisticher Fürstenspiegel auf den Versucheiner rectlichen Fundierungdes Prinzipats durch Seneca</em>. Stuttgart, 1970.</p>
<p>Amarelli, Francesco. <em>Vetustas-innovatio. Un’antitesi apparente nella legislazione di Costantino</em>. Napoli, 1978.</p>
<p>Barone Adesi, Giovanni. “Religio e polifunzionalità della pena tardo antica.” <em>La funzione della pena in prospettiva storica e attuale. Atti del convegno della Società Italiana di Storia del Diritto (Brescia 16-17 ottobre 2009)</em>. Calore, A., and Sciumè, A. Eds. Milano, 2011.</p>
<p>Barzanò, Alberto. <em>Il cristianesimo nelle leggi di Roma imperiale. </em>Milano, 1996.</p>
<p>Bassanelli Sommariva, Gisella. "Il giudicato penale e la sua esecuzione." <em>AARC</em> 11 (1996): 41-67.</p>
<p>Bauman, Richard. A. <em>Impietas in Principem. A study of Treason Against the Roman Emperor with Special Reference to the first century</em> <em>A.D</em>. München, 1974.</p>
<p>Bianchini, Mariagrazia. <em>Caso concreto e lex generalis</em>. Giuffré, 1979.</p>
<p>Bonini, Ricardo. "Alcune considerazioni sulla funzione della pena nelle Novelle giustinianee." Diliberto, O. Ed. <em>Il problema della pena criminale tra filosofia greca e diritto romano. Atti del deuxième colloque de philosophie pénale</em> (Cagliari, 20-22 aprile 1989). Napoli, 1993.</p>
<p>Bove, Lucio. “Chi volete che vi liberi, Barabba o Gesù? (Matth. 27, 17). Il privilegium paschale.” <em>Il processo contro Gesù</em>. Amarelli, F. & Lucrezi, F. Ed. Napoli (1999): 197-210.</p>
<p>Brasiello, Ugo. "sv Pena (Diritto romano)." <em>Novissimo Digesto Italiano</em> (Unione Tipografico Editrice Torinese. Torino, 1965.</p>
<p>Buonamici, Francesco. “Il concetto della pena nel diritto giustinianeo.” <em>Studi Pessina</em> II. Napoli (1899): 185-204.</p>
</div>
<p>Caims, John, Robinson, Olivia, and Watson, Alan. “Unpardonable Crimes: Fourth Century Attitudes.” <em>Critical Studies in ancient law, comparative law and legal history</em>. Oxford (2001): 117-118.</p>
<div>
<p>Calore, Antonello. "La" pena" e la" storia." <em>Scritti in ricordo di Barbara Bonfiglio</em> (2004): 77-99.</p>
<p>Cantarella, Eva. “I greci e la funzione della pena.” Calore, A. & Sciumè, A. Eds. <em>La funzione della pena in prospettiva storica e attuale. Atti del convegno della Società Italiana di Storia del Diritto (Brescia 16-17 ottobre 2009)</em>. Milano (2011): 1-14.</p>
<p>Cantarella, Eva. “La ‘ulciscendi libido’.” <em>Index </em>37 (2009): 132-136.</p>
<p>Casavola, Franco. “Cultura e scienza giuridica nel secondo secolo d.C.: il senso del passato.” <em>Giuristi</em> <em>adrianei</em>. Napoli, 1980.</p>
<p>Centola, Donato Antonio. “Osservazioni sui provvedimenti imperiali di clemenza in occasione della Pasqua.” <em>Koinonia</em> 39 (2015): 411-438.</p>
<p>Centola, Donato Antonio. “Poena reciproci.” <em>Società e diritto nella tarda antichità</em>. Napoli, 2012.</p>
<p>Charlesworth, Martin Percival. “Pietas and Victoria: The Emperor and the Citizen<em>.</em>” <em>JRS</em> 33 (1943): 1-10.</p>
<p>Cimma, María Rosa. "A proposito delle Constitutiones Sirmondianae." <em>Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana</em> 10 (1995): 359-389.</p>
<p>Crifò, Giuliano. “A proposito di humanitas.” <em>Ars boni et aequi. </em><em>Festschrift für Wolfang Waldstein zum 65. </em>Geburtstag, Stuttgart 1993.</p>
<p>De Robertis, Francesco Maria. “La funzione della pena nel diritto romano.” <em>Scritti varii di diritto romano</em>, III, <em>Diritto penale</em>. Bari, 1987.</p>
<p>De Robertis, Francesco Maria. "La variazione della pena ‘pro modo admissi’." Scritti varii di diritto romano (1987).</p>
<p>De Robertis, Francesco Maria. <em>La variazione della pena nel diritto romano</em>. 1954.</p>
<p>Di Berardino, A. "Tempo cristiano e la prima amnistia pasquale di Valentiniano I." <em>Munera Amicitiae. Studi di Storia e cultura sulla Tarda Antichità offerti a Salvatore Pricoco</em> (2003): 132-150.</p>
<p>Di Mauro Todini, A. <em>Indulgentia principis in età tardo antica. Materiali e prospettive di ricerca.</em> Napoli, 1996.</p>
<p>Diliberto, Oliviero. "La pena tra filosofia e diritto nelle Noctes Atticae di Aulo Gellio<em>." Il problema della pena criminale tra filosofia greca e diritto romano</em>. <em>Atti del deuxième colloque de philosophie pénale (Cagliari, 20-22 aprile 1989)</em>. Napoli, 1993.</p>
<p>Fasolino, Francesco. “Osservazioni in tema di certezza del diritto e della pena nell’ambito del sistema di repressione criminale tra IV e V sec. d. C.” <em>Koinonia</em> 40 (2016): 195-227.</p>
<p>Fasolino, Francesco. <em>Pena, amnistia, emenda: una prospettiva storico-giuridica</em>. Napoli, 2016.</p>
<p>Ferrajoli, Luigi. <em>La sovranità nel mondo moderno: nascita e crisi dello Stato nazionale</em>. Anabasi, 1995.</p>
<p>Galimberti, Alessandro. “Clementia e Moderatio in Tiberio.” <em>Responsabilità, perdono e vendetta nel mondo antico</em>. Milano (1998): 175-190.</p>
<p>Goria, Fausto. "Ricerche su impedimento da adulterio e obbligo di ripudio da Giustiniano a Leone VI." <em>Studia et documenta historiae et iuris</em> 39 (1973): 281-384.</p>
<p>Gutiérrez-Masson, Laura. “Control de las mentes, función paradigmática de la pena y función simbólica del derecho en la experiencia jurídica romana.” <em>AARC. </em>19 (2013): 616-625.</p>
<p>Lovato, Andrea. “Legittimazione del reo all’accusa e funzione emendatrice della pena.” <em>SDHI</em> 55 (1989): 423-427.</p>
</div>
<div>
<p>Lovato, Andrea. <em>Il carcere nel diritto penale romano: dai Severi a Giustiniano</em>. Vol. 115. Cacucci, 1994.</p>
<p>Lucrezi, Francesco. <em>Senatusconsultum macedonianum</em>. Vol. 21. Edizioni scientifiche italiane, 1992.</p>
<p>Luraschi, Giorgio. “Diritto premiale e sistema penale romano.” <em>Atti del VII Simposio di studi di diritto e procedura penali</em>. Milano, 1983.</p>
<p>Maiello, Vincenzo. <em>Clemenza e sistema penale: amnistia e indulto dall'indulgentia principis all'idea dello scopo</em>. Edizioni scientifiche italiane, 2007.</p>
<p>Mancini, Carmela Ventrella. <em>Tempo divino e identità religiosa: culto, rappresentanza, simboli dalle origini all'VIII secolo</em>. Vol. 43. G Giappichelli Editore, 2012.</p>
<p>Manfredini, Arrigo Diego. "Giustiniano e la mutilazione delle mani e dei piedi." <em>Studia et Documenta Historiae et Iuris</em> 61 (1995): 463-469.</p>
<p>Miglietta, Massimo. “Pilatus dimisit illis Barabbam.” Miglietta, Massimo. <em>I.N.R.I. Studi e riflessioni intorno al processo a Gesù</em>. Napoli, 2011</p>
<p>Minelli, Camilla. <em>Le amnistie imperiali nel III secolo</em>. Vita e pensiero, 1997.</p>
<p>Navarra, Maria Luisa. <em>La recidiva nell’esperienza giuridica romana</em>. Torino, 2015.</p>
<p>Palma, Antonio. <em>Benignior interpretatio. Benignitas nella giurisprudenza e nella normazione da Adriano ai Severi</em>. Torino, 1997.</p>
<p>Patlagean, Èvelyne. “Byzance et le blason penal du corps.” <em>Du châtiment dans la cité. Supplices corporals et peine de mort dans le monde antique</em>. Roma (1984): 405-426.</p>
<p>Portinaro, Pier Paolo. “L’amnistia tra esigenze di giustizia e ragion di Stato.” <em>Giustizia politica</em>. Quartsch, H. Ed. Milano, 1995.</p>
</div>
<div>
<p>Raimondi, Manuela Teresa. “Gioia interiore e solennità pubblica: considerazioni sull’introduzione delle amnistie pasuali.” <em>Responsabilità, perdono e vendetta nel mondo antico</em>. Vol. 24. (1998).</p>
<p>Rocco, Arturo. <em>Amnistia, indulto e grazia nel diritto penale romano</em>. Unione tipografico-editrice, 1899.</p>
<p>Santalucia, Bernardo. “Metu coercendos esse homines putaverunt<em>. </em>Osservazioni sulla funzione della pena nell’ età del Principato.” <em>La funzione della pena in prospettiva storica e attuale. Atti del convegno della Società Italiana di Storia del Diritto (Brescia 16-17 ottobre 2009)</em>. Calore, A. & Sciumè, A. Eds. Milano, 2011.</p>
<p>Santalucia, Bernardo. “Pena criminale.” <em>Studi di diritto penale romano</em>. Roma, 1994.</p>
<p>Schettino, Maria Teresa. <em>L'usurpazione del 175 e la'clementia'di Marco Aurelio</em>. Vita e pensiero, 1997.</p>
<p>Schettino, Maria Teresa. <em>Perdono e 'clementia principis' nello stoicismo del II secolo</em>. Vita e pensiero, 1998.</p>
<p>Sitzia, Francesco. "Aspetti della legislazione criminale nelle Novelle di Giustiniano: il problema della giustificazione della pena." <em>Subseciva Groningana </em>4 (1990): 211-220.</p>
<p>Ussani, Vincenzo Scarano<em>. </em>“I “beneficia principalia” in un dibattito fra primo e secondo secolo.” <em>Labeo</em> 27 (1981): 315-330.</p>
<p>Wacke, Andreas. "Le finalità della sanzione penale nelle fonti romane." <em>Index: quaderni camerti di studi romanistici, international survey of roman law</em> 37 (2009): 137-150.</p>
</div>
<p>Waldstein, Wolfgang. <em>Untersuchungen zum römischen Begnadigungsrecht. </em><em>Abolitio-Indulgentia-Veni. </em>Innsbruck, 1964.</p>
<p>Zabłocki, Jan. “La pena del taglione nel diritto romano.” <em>Fides Humanitas Ius. </em><em>Studii in onore di Luigi Labruna</em>, VIII. Cascione, C. & Masi Doria, C. Eds. Napoli, 2007.</p>
<p> </p>