Divieto di discriminazione per motivi di appartenenza nazionale, etnica, razziale e religiosa nel diritto polacco – protezione reale o illusoria

Autori

  • Monika Haczkowska Opole University of Technology

Parole chiave:

Non discriminazione, Principio di uguaglianza, Diritto Costituzionale, Diritto del Lavoro, Protezione internazionale

Abstract

Il principio di non discriminazione è garantito a livello costituzionale nel diritto polacco. Inoltre, deriva dalle convenzioni internazionali di cui la Polonia è parte, nonché dal diritto dell’UE. Analizzando le disposizioni legali relative al concetto di discriminazione vietata in base, tra l’altro, al sesso, all’identità di genere, al colore della pelle, alla lingua, all’origine nazionale e/o etnica, alla religione, alla confessione o alla sua assenza, alla visione del mondo, allo stato di salute e al grado di abilità, all’età, all’orientamento psicosessuale, allo status sociale ed economico e ad altri fattori, si potrebbe avere l’impressione che esistano garanzie sufficienti a vietare un trattamento peggiore o diseguale delle persone. Tuttavia, la pratica differisce dagli standard costituzionali e internazionali. Il problema della discriminazione riguarda molte persone o gruppi di persone in varie situazioni. L’oggetto di questa analisi sarà la protezione legale contro la discriminazione basata su diversi aspetti, incluso il diritto del lavoro. Lo scopo di questa pubblicazione è rispondere alla domanda se le garanzie contenute nella costituzione e nelle leggi ordinarie siano sufficienti a proteggere i diritti individuali.

Biografia autore

Monika Haczkowska, Opole University of Technology

ORCID: 0000-0001-6502-8117
DOI: 10.12800/vg.20.5

Riferimenti bibliografici

Bartoszewicz, M. “Commentary to Article 65 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, edited by M. Haczkowska, Warszawa, 2014, pp. 117–123.

Eriksson, A. “European Court of Justice Broadening the Scope of European Nondiscrimination Law.” International Journal of Constitutional Law, vol. 7, 2009, p. 749.

Florczak-Wątor, M. “Commentary to Article 53 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, 2nd ed., Warsaw, 2023, pp. 194–199.

Florczak-Wątor, M. “Commentary to Article 65 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, edited by P. Tuleja, 2nd ed., Warsaw, 2023, pp. 237–240.

Haczkowska, M. “Commentary to Article 91 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, edited by M. Haczkowska, Warszawa, 2014, pp. 239–246.

Jakuszewicz, A. “Interpretation of the Constitution as a Process of Concretization.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego, no. 1(17), 2014, p. 77.

Kamiński, I. “Islamska chusta i zasłony twarzy u kobiet w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.” Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego, vol. XI, 2013, pp. 10–11.

Maniewska, E. “Sankcje z tytułu naruszenia zasady równego traktowania a sankcje z tytułu naruszenia zasady niedyskryminacji – relacje między art. 18 § 3 k.p., 11(2) k.p, art. 11(3) k.p. i art. 18(3d) k.p.” Prawo i Zabezpieczenie Społeczne, no. 4, 2024, pp. 56–58.

Panek, J. “Wielokulturowość z punktu widzenia prawa.” Perspektywy kultury, no. 19 (4/2017), pp. 155–172.

Prusinowski, P. “Konsekwencje naruszenia zasad równego traktowania i niedyskryminowania w zatrudnieniu.” Prawo i Zabezpieczenie Społeczne, no. 5, 2023, pp. 3–8.

Pudło-Jaremek, A. “Zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w prawie UE po wyroku TSUE w sprawie Egenberger.” Rocznik Administracji i Prawa, no. 2 (XX), 2020, p. 61.

Rączka, K. “Commentary to Article 18[3d] of the Labor Code.” In Labor Code. Commentary, 4th ed., edited by M. Gersdorf, W. Ostaszewski, M. Raczkowski, A. Zwolińska, K. Rączka, Warszawa, 2024.

Safjan, M. “On Various Methods of Horizontal Influence of Fundamental Rights on Private Law.” Państwo i Prawo, no. 2, 2014, p. 3.

Sobczyk, A. “Zakładowe stosowanie i stanowienie prawa w sprawach dotyczących przeciwdziałania naruszeniom godności w zatrudnieniu. Judykatura nauce – nauka judykaturze.” Prawo i Zabezpieczenie Społeczne, no. 1, 2023, pp. 34–41.

Szewczyk, H. “Prawne pojęcie molestowania seksualnego w zatrudnieniu (w świetle art. 18(3a) § 6 k.p.).” Państwo i Prawo, no. 11, 2014, pp. 37–52.

Tuleja, P. “Commentary to Article 32 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, 2nd ed., Warsaw, 2023, pp. 126–130.

Tuleja, P. “Commentary to Article 33 of the Constitution.” In The Constitution of the Republic of Poland. Commentary, edited by P. Tuleja, 2nd ed., Warsaw, 2023, pp. 130–132.

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-12-29

Come citare

Haczkowska, M. (2025). Divieto di discriminazione per motivi di appartenenza nazionale, etnica, razziale e religiosa nel diritto polacco – protezione reale o illusoria. Vergentis. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, (20). Recuperato da https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/324

Articoli simili

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.