Lo status personæ del rifugiato: verso un sistema di diritto uniforme?

Abstract

Tradizionalmente si afferma che la Convenzione di Ginevra del 1951 sia la Magna Charta in tema di protezione dei rifugiati. Si tratta, infatti, dell’accordo internazionale che in modo più compiuto si occupa della persona costretta ad abbandonare il proprio Paese di origine e che ha come unico obiettivo quello di fornire a tali categorie di persone una adeguata forma di assistenza. Nonostante tale dato incontestato, la Convenzione rimane, ad oggi, oggetto di discussione ed analisi in dottrina, nonché di interpretazione giurisprudenziale. Scopo del presente contributo è quello di focalizzare l’attenzione sull’art. 12 della sopraccitata Convenzione, che tratta precipuamente dello status personæ del rifugiato. Come emergerà dall’analisi che si intende svolgere, la disposizione non indica in modo univoco l’insieme dei diritti e doveri derivanti dal suo status personale, ma adotta l’istituto internazional-privatistico del rinvio alla legislazione nazionale da applicare.Nella concretezza dei fatti, tale metodo di determinazione delle conseguenze giuridiche derivanti dallo status di rifugiato può determinare applicazioni ed interpretazioni divergenti da Stato a Stato, derivanti dal fatto che la definizione di rifugiato, di status personale, di domicilio e di residenza possono non coincidere. In un contesto generale di influenza reciproca dei sistemi di common law e civil law, nonché di graduale contaminazione giuridica e apertura a singoli istituti di diritto musulmano, è ancor oggi ragionevole riferirsi ai “conflitti di legge” oppure si può teorizzare la graduale formazione di un sistema di diritto uniforme, in grado di unificare i sistemi di diritto internazionale privato dei singoli Stati?

Parole chiave: rifugiati; Convenzione di Ginevra 1951; diritto internazionale privato; Patto globale sui rifugiati.