The value of jurisprudence in Roman Law and in Roman tradition

Giovanni Luchetti

Autores/as

Giovanni Luchetti Universidad de Bolonia ( Italia)

Palabras clave:

precedente jurisprudencial, Derecho Romano, responsa prudentium

Resumen

Este estudio tiene por objeto analizar desde una perspectiva histórica y jurídica el tema del “precedente jurisprudencial” en el derecho romano desde la doble perspectiva de la Ciencia del Derecho y de los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales, sin perjuicio de la consideración de que los responsa prudentium son una fuente de producción del derecho. El análisis también se llevará a cabo ofreciendo una visión comparativa tanto de los ordenamientos nacionales entre los siglos XVIII y XIX como de los sistemas jurídicos actuales de Common Law.

Palabras clave: precedente jurisprudencial; derecho romano; responsa prudentium.

Citas

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
</head>
<body>
Alvazzi del Frate, Paolo. Giurisprudenza e référé législatif in Francia nel periodo rivoluzionario e napoleonico. Torino, 2005.
Alvazzi del Frate, Paolo. L'interpretazione autentica nel XVIII secolo. Divieto di interpretatio e "riferimento al legislatore" nell'illuminismo giuridico. Torino, 2000.
Arcaria, Francesco. Referre ad principem. Contributo allo studio delle epistulae imperiali in età classica. Milano, 2000.
Archi, Gian Gualberto. “I principi generali del diritto. Compilazione teodosiana e legislazione giustinianea.” SDHI 57 (1991): 124-157.
Archi, Gian Gualberto. “Il diritto nell'azione politica di Giustiniano.” SDHI 47 (1981): 31-46.
Archi, Gian Gualberto. “Il potere normativo imperiale nella Costantinopoli di Giustiniano. Tradizione e innovazione.” Subseciva Groningana. Studies in Roman and Byzantine Law, IV, Novella constitutio. Studies in Honour of N. van der Wal, Groningae (1990): 9-26.
Archi, Gian Gualberto. Giustiniano legislatore. Bologna, 1970.
Bassanelli Sommariva, Gisella. L'imperatore unico creatore ed interprete delle leggi e l'autonomia del giudice nel diritto giustinianeo. Milano, 1983.
Bellomo, Manlio. L'Europa del diritto comune. Roma, 1988.
Bellomo, Manlio. The Common Legal Past of Europe. 1000-1800. Washington, 1995.
Benacchio, Giannantonio. Diritto privato della Unione europea. Fonti, modelli, regole. Padova, 2010.
Biscotti, Barbara. “Dispositivo e parte motiva nella sentenza: idee vecchie e nuove.” Il giudice privato nel processo civile romano. Omaggio ad A. Burdese. Vol. I. Padova (2012): 273-331.
Bona, Ferdinando. “La certezza del diritto nella giurisprudenza tardo-repubblicana.” La certezza del dirittto nell'esperienza giuridica romana. Atti del Convegno, Pavia 26-27 aprile 1985. Padova (1987): 101-148.
Bonini, Roberto. Crisi del diritto romano, consolidazioni e codificazioni nel Settecento europeo. Bologna, 1988.
Bonini, Roberto. I "libri de cognitionibus" di Callistrato. Ricerche sull'elaborazione giurisprudenziale della «cognitio extra ordinem». Vol. I. Milano, 1964.
Bonini, Roberto. Materiali per un corso di storia del diritto romano, II, Principato. Bologna, 1983.
Bretone, Mario. “Il "diritto antico" nella polemica antiaugustea.” Quaderni di Storia 8 (1978): 273-294.
Bretone, Mario. “La tecnica del responso serviano.” Labeo 16 (1970): 58-60.
Bretone, Mario. Linee dell'enchiridion di Pomponio. Bari, 1965.
Bretone, Mario. Storia del diritto romano. Bari, 2004.
Bretone, Mario. Tecniche e ideologie dei giuristi romani. Napoli, 1982.
Broggini, Gerardo. “La prova nel processo romano arcaico.”Ius 11 (1960): 350-351.
Brutti, Massimo. “Gaio e lo ius controversum.” AUPA 55 (2012): 75-124.
Buongiorno, Pierangelo. “Idee vecchie e nuove in tema di lex de imperio Vespasiani.” Athenaeum 100 (2012): 513-528.
Cancelli, Filippo. La codificazione dell’edictum praetoris. Dogma romanistico. Milano, 2010.
Cannata, Carlo A. Corso di istituzioni di diritto romano. Vol. I. Torino, 2001.
Cannata, Carlo A., and Gambaro, Antonio. Lineamenti di storia della giurisprudenza europea, Dal medioevo all'epoca contemporanea. Torino, 1989.
Cannata, Carlo A. Per una storia della scienza giuridica europea, I, Dalle origini all'opera di Labeone. Torino, 1997.
Cannata, Carlo A. Profilo istituzionale del processo privato romano, II, Il processo formulare. Torino, 1982.
Cannata, Carlo. Augusto. Profilo istituzionale del processo privato romano, I, Le legis actiones. Torino, 1980.
Casavola, Francesco Paolo. “Legislatore interprete.” Labeo 41 (1995): 90-95.
Cavanna, Adriano. Storia del diritto moderno in Europa, I, Le fonti e il pensiero giuridico. Milano, 1982.
Cerami, Pietro. “Giurisprudenza e scienza del diritto.” AUPA 43 (1995): 201-462.
Cortese, Ennio. “Un personaggio in cerca d'autore. La compilazione giustinianea nel medioevo.” Diritto@Storia 3 (2004).
Crifò, Giuliano. Pomponius, Liber singularis enchiridii. D. 1.2.2 e la "storia del diritto", Materiali di storiografia romanistica. Torino, 1998.
D'Ippolito, Federico. “Sul pontificato massimo di Tiberio Coruncanio.” Labeo 23 (1977): 131-145.
D'Ippolito, Federico. I giuristi e la città. Ricerche sulla giurisprudenza romana della repubblica. Napoli, 1994.
Di Ottavio, Daniela. Ricerche in tema di querela inofficiosi testamenti, I, Le origini. Napoli, 2012.
Dolezalek, Gero. “Precedenti giudiziali nello ius commune.” Il valore dei precedenti giudiziali nella tradizione europea. Padova (1998): 55-81.
Finazzi, Giovanni. La sostituzione pupillare. Napoli, 1997.
Franchini, Lorenzo. “Il diritto casistico: esperienza romana arcaica e common law.” Diritto@Storia 10 (2011-2012).
Formigoni, Wanda. ΠΙΘΑΝΩΝ a Paulo epitomatorum libri VIII. Sulla funzione critica del commento del giurista Iulius Paulus. Milano, 1996.
Galasso, Gabriele. Tanucci: immagine e prospettive storiografiche. Bernardo Tanucci. Statista, letterato, giurista. Atti del Convegno internazionale di studi per il secondo centenario. 1783-1983, I. Napoli, 1986.
Gallo, Filippo. “La codificazione giustinianea.” Index 14 (1986): 44-45.
Gallo, Filippo. “Precisazioni su ius moribus receptum, responsa prudentium, consuetudo.” Labeo 46 (2000): 95-97. 
Gallo, Filippo. “Sul potere normativo imperiale.“ SDHI 48 (1982): 413-454.
Gaudemet, Jean. “L'empereur, interprète du droit.” Festschrift für E. Rabel, II. Tübingen (1954): 169-203.
Giachi, Cristina, and Marotta, Valerio. Diritto e giurisprudenza in Roma antica. Roma, 2012.
Giuffrè, Vincenzo. La repressione criminale nell'esperienza romana. Profili. Napoli, 1997.
Gorla, Gino.  Diritto comparato e diritto comune europeo. Milano, 1981.
Guarino, Antonio. “Forma e materia della costituzione romana.” Tradizione romanistica e Costituzione, I. Napoli (2006): 401-402.
Guarino, Antonio. “L’editto in casa Cupiello.” Labeo 36 (1990): 50-57.
Guarino, Antonio. “L’esaurimento del ius honorarium e la pretesa codificazione dell’editto.” Studi in memoria di E. Albertario, I. Milano (1953): 623-657.
Guarino, Antonio. “De albo corrupto.” Index 18 (1990): 275-282.
Guarino, Antonio. “Opinioni codificate?.” Labeo 1 (1955): 201-202.
Guarino, Antonio. Nuove pagine di diritto romano. Napoli, 2010.
Guarino, Antonio. Studi di diritto costituzionale romano. Vol. I. Napoli, 2008.
Guzmán, Alejandro. Ratio scripta. Frankfurt, 1981.
Kaser, Max. ″Das Urteil als Rechtsquelle im römischen Recht.“ Festschrift F. Schwind zum 65. Geburtstag. Wien (1978): 128-129.
Kaser, Max. “Sul metodo romano di individuazione del diritto attraverso la riflessione dei tecnici.” Diritto e storia. L'esperienza giuridica di Roma attraverso le riflessioni di antichisti e giusromanisti contemporanei. Antologia. Padova (1995): 178-179.
Kaser, Max. ″Zur Methode der römischen Rechtsfindung.“ Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. I. Philologisch-historische Klasse 2 (1962): 75-76.
Kaser, Max. Ausgewählte Schriften, I. Camerino, 1976.
Kaser, Max. Römische Rechtsquellen und angewandte Juristenmethode. Wien-Köln, 1986.
Lombardi, Luigi. Saggio sul diritto giurisprudenziale. Milano, 1967.
Mantovani, Mario. “Lex regia de imperio Vespasiani. Il vagum imperium e la legge costante.” La lex de imperio vespasiani e la Roma dei Flavi (Atti del Convegno, 20-22 novembre 2008). Roma (2009): 125-155.
Marotta, Valerio. Mandata principum. Torino, 1991.
Marrone, Matteo. “Su struttura della sentenza, motivazione e precedenti nel processo privato romano.” Lo stile delle sentenze e l'utilizzazione dei precedenti. Profili storico-comparatistici. Seminario ARISTEC-Perugia, 25-26 giugno 1999. Torino (2000): 24-25.
Marrone, Matteo. Iuris vincula. Studi in onore di Talamanca, M., V. Napoli, 2001.
Marrone, Matteo. Scritti giuridici, II. Palermo, 2003.
Masi Doria, C., «Principi e regole. Valori e razionalità come forme del discorso giuridico», in Tra retorica e diritto. Linguaggi e forme argomentative nella tradizione giuridica. Incontro di studio. Trani, 22-23 maggio 2009, Bari 2011, p. 35
Mattei, Ugo. Il modello di common law. Torino, 2010.
Melillo, Generoso. “Edictum perpetuum.” NNDI 6 (1960): 376-379.
Miglietta, Massimo. “Determinare infine la regola attraverso la quale stabilire ciò che è vero e ciò che è falso. I giuristi romani e la formazione della regula iuris.” Il diritto come processo. Princìpi, regole e brocardi per la formazione critica del giurista. Milano (2012): 42-43.
Miglietta, Massimo. “Giurisprudenza romana tardorepubblicana e formazione della regula iuris.”SC 25 (2012): 187-243.
Orestano, Riccardo. Introduzione allo studio del diritto romano. Bologna, 1987.
Padoa Schioppa, Antonio. Storia del diritto in Europa. Dal medioevo all'età contemporanea. Bologna, 2007.
Pene Vidari, Gian Sabino. Studi sulla codificazione in Piemonte. Torino, 2007.
Pene Vidari, Gian Sabino. Introduzione. Giudici e processo nelle raccolte legislative sabaude settecentesche. Costituzioni sabaude. 1723. Milano, 2002.
Peter, Hans. Actio und Writ. Eine vergleichende Darstellung römischer und englischer Rechtsbehelfe. Tübingen, 1957.
Petronio, Ugo. “Giuristi e giudici tra scoperta e invenzione del diritto in età moderna.” Il diritto fra scoperta e creazione. Giudici e giuristi nella storia della giustizia civile. Atti del Convegno internazionale della Società italiana di storia del diritto. Napoli 18-20 ottobre 2001. Napoli (2003): 431-464.
Picardi, Nicola. “Il giudice e la legge nel Code Louis.” RDP 50 (1995): 33-48.
Picardi, Nicola. Introduzione», in Code Louis. T. i Ordonnance civile, 1667. Milano, 1996.
Picardi, Nicola. La giurisdizione all'alba del terzo millennio. Milano, 2007.
Pugliese, Giovanni. “Cicerone tra diritto e retorica.” Scritti in onore di A. C. Jemolo, IV. Milano (1963): 576-577.
Pugliese, Giovanni. “La prova nel processo romano classico.” Ius 11 (1960): 386-424.
 Pugliese, Giovanni. “La prova nel processo romano classico.” Ius (1960): 386-414.
Pugliese, Giovanni. “Res iudicata pro veritate accipitur.” Studi in onore di E. Volterra, V. Milano (1971): 783-830.
Pugliese, Giovanni. Il processo civile romano, II.1, Il processo formulare. Milano, 1963.
Pugliese, Giovanni. Scritti giuridici [1985-1995]. Napoli, 2007.
Pugliese, Giovanni. Scritti giuridici scelti, II. Camerino, 1985.
Puliatti, Salvatore. “L'organizzazione della giustizia dal V al IX secolo.” Introduzione al diritto bizantino. Da Giustiniano ai Basilici. Pavia (2011): 381-465.
Puliatti, Salvatore. Il «de iure fisci» di Callistrato e il processo fiscale in età severiana. Milano, 1992.
Pugliese, Giovanni. “La cognitio e la formazione di principi teorici sull'efficacia del giudicato.” Studi in onore di B. Biondi, II. Milano (1963): 143-168.
Quadrato, Elvira. Legislator dal legem ferre al leges condere. Bari, 2014.
Raggi, Luigi. Studi sulle impugnazioni civili nel processo romano, I. Milano, 1961.
Rizzi, Mariagrazia. Imperator cognoscens decrevit. Profili e contenuti dell'attività giudiziaria imperiale in età classica. Milano, 2012.
Santalucia, Bernardo. Diritto e processo penale nell'antica Roma. Milano, 1989.
Santalucia, Bernardo. La giurisdizione penale in Roma antica. Bologna, 2013.
Scarano Ussani, Vincenzo. “Tra scientia e ars. Il sapere giuridico romano dalla sapienza alla scienza, nei giudizi di Cicerone e di Pomponio.” Ostraka 2 (1993): 211-230.
Scarano Ussani, Vincenzo. Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall'età dei pontefici alla scuola di Servio. Atti del seminario di S. Marino, 7-9 gennaio 1993. Torino, 1996.
Scarano Ussani, Vincenzo. L'ars dei giuristi. Considerazioni sullo statuto epistemologico della giurisprudenza romana. Torino, 1997.
Schiavone, Aldo. Ius. L'invenzione del diritto in Occidente. Torino, 2005.
Schiavone, Aldo. The invention of law in the West. Massachusetts, 2012.
Sciandrello, Enrico. Studi sul contratto estimatorio e sulla permuta nel diritto romano, Trento, 2011.
Scognamiglio, Margherita. Nullum crimen sine lege. Origini storiche del divieto di analogia in materia criminale. Salerno, 2009.
Spagnuolo Vigorita, Tullio. Le nuove leggi. Un seminario sugli inizi dell'attività normativa imperiale. Napoli, 1982.
Stein, Peter. “I rapporti interni tra il diritto romano classico ed il common law inglese.” Incontro con Giovanni Pugliese. 18 aprile 1991. Milano (1992): 59-60.
Stolfi, Emanuele. “I casi e la regula: una dialettica incessante.” Casistica e giurisprudenza. Convegno ARISTEC. Roma, 22-23 febbraio 2013. Napoli (2014): 1-72.
Talamanca, Mario. rec. a La certezza del diritto nell'esperienza giuridica romana. Atti del Convegno, Pavia 26-27 aprile 1985. Padova, 1987.
Taruffo, Michele. “Giurisprudenza.” Enciclopedia delle Scienze Sociali 4. Roma (1994): 348-349.
Vacca, Letizia. I precedenti e i responsi dei giuristi. Seminario ARISTEC-Perugia, 25-26 giugno 1999. Torino, 2000.
Vacca, Letizia. Contributo allo studio del metodo casistico nel diritto romano. Milano, 1976.
Vacca, Letizia. La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romano. Corso di lezioni. Torino, 2012.
Vacca, Letizia. Metodo casistico e sistema prudenziale. Ricerche. Padova, 2006.
Vacca, Letizia. Scienza giuridica, interpretazione e sviluppo del diritto europeo. Convegno ARISTEC. Roma 9-11 giugno 2011. Napoli, 2013.
Valditara, Giuseppe. Diritto pubblico romano. Torino, 2013.
van Caenegem, Raoul C.  European Law in the Past and the Future. Unity and diversity over Two Millennia. Cambridge, 2002.
van Caenegem, Raoul C. I sistemi giuridici europei. Bologna, 2003.
Vincenti, Umberto. “Intorno alla distinzione tra sistemi giuridici aperti e chiusi.” Giurisprudenza italiana 8/9 (2000): 1775-1776.
Vincenti, Umberto. “Res iudicatae e diritto giurisprudenziale romano.” Nozione, formazione e interpretazione del diritto dall'età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al prof. Gallo, F.Vol. II. Napoli, 1997.
Vincenti, Umberto. Il valore dei precedenti giudiziali nella compilazione giustinianea, Padova, 1995.
Vincenti, Umberto. L'universo dei giuristi, legislatori, giudici. Contro la mitologia giuridica. Padova, 2003.
Viora, Mario E. Consolidazioni e codificazioni. Contributo alla storia della codificazione. Torino, 1967.
Zimmermann, Reinhard. “Lo ius commune e i Principi di diritto europeo dei contratti: rivisitazione moderna di un’antica idea.” Contratto e impresa / Europa 14 (2009): 101-143.
Zimmermann, Reinhard. “Roman Law and the Harmonization of Private Law in Europe.” Towards a European Civil Code (2011): 27-54.
 
 
 
 
</body>
</html>