Il concetto di iustitia per i giuristi romani
Parole chiave:
Iustitia, Cicerón, Ulpiano, Gallo, aequitas, voluntasAbstract
La Iustitia è stato fin dai primi tempi un vasto campo di studio, in particolare per i giuristi della Romanistica tradizionale come Ulpiano o Cicerone. Loro avevano già capito che questo concetto ruotava intorno a due idee centrali: la giustizia capita nell'ambito della volontà o nella sfera della morale umana. La ricerca della giustizia non deve essere intesa come qualcosa di arcaico e obsoleto, ma come ciò che nutre l'essenza stessa della scienza del diritto.
Parole chiave: Iustitia; Cicerone; Ulpiano; Gallo; Aequitas; voluntas.
Riferimenti bibliografici
<p>Achard, Guy. "Bellum iustum, bellum sceleratum sous les rois et sous la République." <em>Bulletin of Latin Studies</em> 24.2 (1994): 474-486.</p>
<p>Albert, Sigrid. <em>Bellum iustum: die Theorie des" gerechten Krieges" und ihre Bedeutung für die auswärten Auseinandersetzungen Roms in republikanischer Zeit</em>. Vol. 10. Lassleben, 1980.</p>
<p>Astolfi, Riccardo. <em>Il matrimonio nel diritto romano classico</em>. Cedam, 2006.</p>
<p>Biscardi, Arnaldo. “Riflessioni minime sul conceptto di aequitas.“ <em>Studi Donatuti</em>.</p>
<p>Burdese, Alberto. “Sul concetto di giustizia nel diritto romano.” <em>ASD 14-17</em> (1973): 103-119.</p>
<p>Calore, Antonello. "Bellum iustum tra etica e diritto."<em> Studi Labruna </em>I. Napoli, 2017.</p>
<p>Calore, Antonello.<em> Forme giuridiche del" bellum iustum": corso di diritto romano-Brescia-aa 2003-2004</em>. Milán: Giuffré(2003).</p>
<p>Carcaterra, Antonio. <em>Iustitia nelle fonti e nella storia del diritto romano</em>. Roma, 1950.</p>
<p>Cerami, Pietro. <em>"Ordo legum" e" iustitia" in Claudio Trifonino</em>. 1988.</p>
<p>Ciccotti, Ettore. <em>La guerra e la pace nel mondo antico</em>. Roma,1971.</p>
<p>Corbino, Alessandro. "ius suum cuique tribuere. osservazioni minime sulla definizione ulpinianea di iustitia (d. 1.1. 10 pr.-2 e rhet. ad her. 3.2. 3)." <em>Homenaje al profesor Armando Torrent</em>. Dykinson. Madrid, 2016.</p>
<p>Corbino, Alessandro. <em>Diritto privato roman</em>o. Padova, 2014</p>
<p>Diesselhorst, Malte. “Die Gerechtigkeitsdefinition Ulpians in D. 1.1, 10 pr. und die Praecepta iuris nach D. 1, 1, 10, 1 sowie ihre Rezeption bei Leibniz und Kant.“<em> Römisches Recht in die europäisches Tradition. Symposion Wieacker. </em>Ebelsbach<em>,</em> 1985.</p>
<p>d'Ors, Álvaro. “Aspectos objetivos y subjetivos del concepto de ius.“ <em>Studi in memoria di Emilio Albertario </em>II. Milano (1953): 277-299.</p>
<p>Drexler, Hans. "Iustum bellum." <em>Politische Grundbegriffe der Römer.</em> Darmstadt<em>, </em>1988.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Genesi e valore della definizione di synallagma nella Parafrasi di Teofilo." <em>Studi Talamanca</em>.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Il metodo di compilazione delle Istituzioni di Giustiniano."<em> AUPA 45</em> (1998).</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Iuris praecepta, vera philosophia, iuris prudentia."<em> SDHI </em>73 (2007): 353-387.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Un´ipotesi sulla nozione ulpianea di ius publicum." <em>Tradiz. romanist. e Cost</em> (2006): 1167-1195.</p>
<p>Farrington, Benjamin. "Ciencia y política en el mundo antiguo." Madrid, 1965.</p>
<p>Fassò, Guido. "Storia della filosofia del diritto." Bologna,1966.</p>
<p>Frezza. “La persona di Ulpiano.” <em>SDHI</em> 49 (1933).</p>
<p>Gallo, Filippo. "Fondamenti romanistici del diritto europeo: a propósito del ruolo della scienza giuridica.” <em>Tradizione romanistica e Costituzione </em>II. Baccari, M. P. & Cascione, C . Eds. Napoli, 2006.</p>
<p>Gallo, Filippo. "La “verità” valore sotteso alla definizione celsina del diritto.” <em>Valori e principio del diritto romano. Atti Silvio Romano. </em>Trisciuoglio, A. Ed. Torino, 2009.</p>
<p>Gallo, Filippo. "La definizione celsina del diritto nel sistema giustinianeo e la sua successiva rimozione dalla scienza giuridica: conseguenze persistenti in concezioni e dottrine del presente.<em>” TSDP</em> 3 (2010).</p>
<p>Gallo, Filippo. “L’interpretazione del diritto è affabulazione?.” <em>RDR </em>3 (2003).</p>
<p>Gallo, Filippo. <em>Carattere ideologico della soggezione del giudice alla legge</em>. Torino, 2014.</p>
<p>Gallo, Filippo.<em> Celso e Kelsen. Per la rifondazione della scienza giuridica</em>. Torino, 2010.</p>
<p>Gallo, Filippo. <em>Opuscula selecta</em>. Vago di Lavagno:Verona, 1999.</p>
<p>Gioffredi, Carlo. "Osservazioni sul problema del diritto soggettivo nel Diritto romano." <em>Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano" Vittorio Scialoja</em>" 9 (1967): 227-238.</p>
<p>Goria, Fausto. "La definizione del diritto di Celso nelle fonti giuridiche greche." <em>Aequitas. Giornate in mem</em>. Paolo Silli. Santucci, G. Ed. Padova (2006): 275-306.</p>
<p>Guarino, Antonio. <em>Diritto privato romano</em>. Napoli, 2001.</p>
<p>Guarino, Antonio. “Equita: diritto romano.“ <em>NNDI</em>. Napoli, 1994.</p>
<p>Ilari, Virgilio. <em>L'interpretazione storica del diritto di guerra romano fra tradizione romanistica e giusnaturalismo</em>. Vol.57. Milano,1981.</p>
<p>Kaser, Max. "Zum Ius-Bergriff Der Romer." <em>Acta juridica</em> (1977): 63-78.</p>
<p>Klami, Hannu Tapani. <em>Sacerdotes iustitiae": rechtstheoretische und historisch-methodologische Bemerkungen über die Entstehung des römischen" Rechtspositivismus</em>. Turun yliopisto, 1978.</p>
<p>Loreto, Luigi. <em>Il bellum iustum ei suoi equivoci: Cicerone ed una componente della rappresentazione romana del Völkerrecht antico</em>. Napoli, 2001.</p>
<p>Luraschi, Giorgio. “Il'praemium'nell'esperienza giuridica romana.“ <em>Studi Biscardi </em>IV. Milano (1983): 239-283.</p>
<p>Mantovani, Mauro. <em>Bellum iustum: die Idee des gerechten Krieges in der römischen Kaiserzeit</em>. Berlin, 1990.</p>
<p>Maschi, Carlo Alberto. “Certezza del diritto e potere discrezionale del magistrato nel diritto romano.<em>“ </em><em>Studi Betti </em>3 (1962).</p>
<p>Mercogliano, Felice. <em>La guerra domestica di Pisone.</em> <em>INDEX </em>33. Vol.V. (2005): 3564-3565.</p>
<p>Peppe, Leo. “Jedem das Seine “(uni)quique wsuum” a ciascuno il suo.“ <em>Tradizione romanistica e Costituzione </em>II. Baccari, M. P. & Cascione, C. Eds. Napoli, 2006.</p>
<p>Pringsheim, Fritz. “Ius aequum und ius strictum .” <em>ZSS 42</em> (1922): 643-668.</p>
<p>Pringsheim, Fritz. “Aequitas und bona fices.” <em>Conferenze per il XIV Centenario delle Pandette. </em>Milano, 1931.</p>
<p>Pringsheim, Fritz<em>. Gesammelte Abhandlungen I</em>. Heidelberg, 1961.</p>
<p>Rabello, Alfredo Mordechai. “De aequitas and epikeia .”<em> Aequitas and equity: equity in civil law and mixed Jurisprudence</em>. Jerusalem, 1997.</p>
<p>Rampazzo, Natale. "Il bellum iustum e le sue cause<em>." INDEX 33</em> (2005): 235-261.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. "Actividad bancaria e infación en época dioclecianea-constantiniana." <em>Iura: rivista internazionale di diritto romano e antico</em> 57 (2008): 49-90.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. "Alimenta ingenuorum ingenuarumque: Plin. epist. 7.18. Un caso de aplicación de la economía al derecho." <em>Index: quaderni camerti di studi romanistici, international survey of roman law</em> 43 (2015): 137-152.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “ Celso, Kelsen, Gallo e la rifondazione della scienza giuridica”. <em>INDEX 40</em> (2012): 537-577.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “ Cognitores en la Lex Irnitana caps. 63-65.”<em> IVRA 60</em> (2011): 15-45.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Crimen annonae y mantenimiento del orden público económico.” <em>El derecho comercial: de Roma al derecho actual </em>II. Las Palmas de Gran Canaria, 2007.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Financiación externa de los municipios: lex Irnitana.”<em> Rivista di diritto romano </em>X (2010).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Fraudes contables de societates publicanorum, Cic.” <em>IAH 6</em> (2014): 57-76.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “La fractura justinianea en la producción del derecho, la prohibición de comentar el Digesto y su ideología positivista.”<em> SDHI 79</em> (2013): 191-219.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El binomio capital-trabajo en el pensamiento jurisprudencial clásico: la conventio cum auifice Gayo 3,47) y el fundamento económico para su calificación contractual.” <em>IAH 6</em> (2014): 37-56.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent.<em> El iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XIII precursor de los códigos en la secuencia de fundamentos del derecho europeo</em>. Madrid, 2016.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. <em>Fundamentos del derecho europeo. Coencia del derecho: derecho romano-ius commune-derecho europeo</em>. Madrid, 2007.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Economia per il diritto.” <em>RIDROM </em>3 (2009): 91-154.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El aparente desinterés de la jurisprudencia tardo-republicana por las societates publicanorum.” <em>TSDP </em>8 (2015).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El derecho romano como instrumento para la crítica del derecho positivo.“ <em>Homenaje Vallet de Goytisolo </em>I. Madrid, 1988.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”La cura annonae en la lex Irnitana cap. 75. Un intento de explicación en clave económica del control de los mercados.<em>” INDEX 40</em> (2012).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Moneda, crédito y derecho penal monetario en Roma (siglos IV a. C.- IV d. C.).” <em>SDHI 7</em>3 (2007): 111-158.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Ofilius, libros de iure civil plurimos et qui omnuem partem operis fundarent reliquit.” <em>IVRA 64</em> (2016).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Ofilius, nam de iurisdictione idem edictum praetoris primus diligenter composuit.” <em>SDHI</em> 83 (2017).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent.”Patria potestas in pietate non atrocitate consistere debet.<em>” INDEX 35</em> (2007): 159-175.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Usurae supra legitimum modum.” <em>Studi Nicosìa VII.</em> Milano, 2007.</p>
<p>Schiavone, Aldo. "Giuristi e principe nelle Istituzioni di Ulpiano: un'esegesi." <em>Studia et documenta historiae et iuris </em>69 (2003): 3-56.</p>
<p>Senn, Fritz. <em>De la justice et du droit. Explication et la definition traditionnelle de la justice. </em>Paris, 1927.</p>
<p>Siber, Heinrich<em>. Römisches Recht in Grunzügen für die Vorlesung</em> . II. Römisches, 1928.</p>
<p>Sicari, Amalia. “Suum cuique tribuere“ nell’esperienza giuridica romana: duttilità di un principio fra valori e diritto.” <em>Roma e America 34</em> (2013).</p>
<p>Sordi, Marta. “Bellum iustum ac pium.“ <em>Guerra e diritto nel mondo greco romano. </em>Milano, 2002.</p>
<p>Talamanca, Mario. "L'" aequitas naturalis" e Celso in Ulp. 26 ad ed. D. 12, 4, 3, 7." <em>Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano" Vittorio Scialoja"</em> 35 (1993).</p>
<p>Van Den Bergh, Govaert. “Jedem das Seine.”<em> Forum Historiae Iuris</em> (2005).</p>
<p>Villey, Michel. “Suum ius cuique tribuere.“ <em>Studi De Francisci </em>I. Milano, 1954.</p>
<p>von Lübtow, Ulrich. “Die Anschauungen der römischen Jurisprudenz über Recht und Gerechtigkeit .<em>“ </em><em>Studi Sanfilippo VI</em>. Milano ,1985.</p>
<p>Waldstein, Wolfgang. “Zur juristische Relevanz der Gerechtigkeit bei Aristoteles, Cicero und Ulpian.“ <em>Der Gerechtigkeitssanspruch des Rechts. Festschrift Mayer-Maly </em>III. München ,1996.</p>
<p>Waldstein, Wolfgang. ”Gemeingut sowohl der peripathetischen als auch der stoischen Tradition. Ist das suum “cuique” eine Leerformel?.” <em>SDHI 61</em> (1995).</p>
<p>WengeR, Leopold. “Suum cuique in antiken Urkunden.“ <em>Aus der Geisteswelt des Mittelalters</em>. Studien M. Grabmann 2 (1935).</p>
<p>Albert, Sigrid. <em>Bellum iustum: die Theorie des" gerechten Krieges" und ihre Bedeutung für die auswärten Auseinandersetzungen Roms in republikanischer Zeit</em>. Vol. 10. Lassleben, 1980.</p>
<p>Astolfi, Riccardo. <em>Il matrimonio nel diritto romano classico</em>. Cedam, 2006.</p>
<p>Biscardi, Arnaldo. “Riflessioni minime sul conceptto di aequitas.“ <em>Studi Donatuti</em>.</p>
<p>Burdese, Alberto. “Sul concetto di giustizia nel diritto romano.” <em>ASD 14-17</em> (1973): 103-119.</p>
<p>Calore, Antonello. "Bellum iustum tra etica e diritto."<em> Studi Labruna </em>I. Napoli, 2017.</p>
<p>Calore, Antonello.<em> Forme giuridiche del" bellum iustum": corso di diritto romano-Brescia-aa 2003-2004</em>. Milán: Giuffré(2003).</p>
<p>Carcaterra, Antonio. <em>Iustitia nelle fonti e nella storia del diritto romano</em>. Roma, 1950.</p>
<p>Cerami, Pietro. <em>"Ordo legum" e" iustitia" in Claudio Trifonino</em>. 1988.</p>
<p>Ciccotti, Ettore. <em>La guerra e la pace nel mondo antico</em>. Roma,1971.</p>
<p>Corbino, Alessandro. "ius suum cuique tribuere. osservazioni minime sulla definizione ulpinianea di iustitia (d. 1.1. 10 pr.-2 e rhet. ad her. 3.2. 3)." <em>Homenaje al profesor Armando Torrent</em>. Dykinson. Madrid, 2016.</p>
<p>Corbino, Alessandro. <em>Diritto privato roman</em>o. Padova, 2014</p>
<p>Diesselhorst, Malte. “Die Gerechtigkeitsdefinition Ulpians in D. 1.1, 10 pr. und die Praecepta iuris nach D. 1, 1, 10, 1 sowie ihre Rezeption bei Leibniz und Kant.“<em> Römisches Recht in die europäisches Tradition. Symposion Wieacker. </em>Ebelsbach<em>,</em> 1985.</p>
<p>d'Ors, Álvaro. “Aspectos objetivos y subjetivos del concepto de ius.“ <em>Studi in memoria di Emilio Albertario </em>II. Milano (1953): 277-299.</p>
<p>Drexler, Hans. "Iustum bellum." <em>Politische Grundbegriffe der Römer.</em> Darmstadt<em>, </em>1988.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Genesi e valore della definizione di synallagma nella Parafrasi di Teofilo." <em>Studi Talamanca</em>.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Il metodo di compilazione delle Istituzioni di Giustiniano."<em> AUPA 45</em> (1998).</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Iuris praecepta, vera philosophia, iuris prudentia."<em> SDHI </em>73 (2007): 353-387.</p>
<p>Falcone, Giuseppe. "Un´ipotesi sulla nozione ulpianea di ius publicum." <em>Tradiz. romanist. e Cost</em> (2006): 1167-1195.</p>
<p>Farrington, Benjamin. "Ciencia y política en el mundo antiguo." Madrid, 1965.</p>
<p>Fassò, Guido. "Storia della filosofia del diritto." Bologna,1966.</p>
<p>Frezza. “La persona di Ulpiano.” <em>SDHI</em> 49 (1933).</p>
<p>Gallo, Filippo. "Fondamenti romanistici del diritto europeo: a propósito del ruolo della scienza giuridica.” <em>Tradizione romanistica e Costituzione </em>II. Baccari, M. P. & Cascione, C . Eds. Napoli, 2006.</p>
<p>Gallo, Filippo. "La “verità” valore sotteso alla definizione celsina del diritto.” <em>Valori e principio del diritto romano. Atti Silvio Romano. </em>Trisciuoglio, A. Ed. Torino, 2009.</p>
<p>Gallo, Filippo. "La definizione celsina del diritto nel sistema giustinianeo e la sua successiva rimozione dalla scienza giuridica: conseguenze persistenti in concezioni e dottrine del presente.<em>” TSDP</em> 3 (2010).</p>
<p>Gallo, Filippo. “L’interpretazione del diritto è affabulazione?.” <em>RDR </em>3 (2003).</p>
<p>Gallo, Filippo. <em>Carattere ideologico della soggezione del giudice alla legge</em>. Torino, 2014.</p>
<p>Gallo, Filippo.<em> Celso e Kelsen. Per la rifondazione della scienza giuridica</em>. Torino, 2010.</p>
<p>Gallo, Filippo. <em>Opuscula selecta</em>. Vago di Lavagno:Verona, 1999.</p>
<p>Gioffredi, Carlo. "Osservazioni sul problema del diritto soggettivo nel Diritto romano." <em>Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano" Vittorio Scialoja</em>" 9 (1967): 227-238.</p>
<p>Goria, Fausto. "La definizione del diritto di Celso nelle fonti giuridiche greche." <em>Aequitas. Giornate in mem</em>. Paolo Silli. Santucci, G. Ed. Padova (2006): 275-306.</p>
<p>Guarino, Antonio. <em>Diritto privato romano</em>. Napoli, 2001.</p>
<p>Guarino, Antonio. “Equita: diritto romano.“ <em>NNDI</em>. Napoli, 1994.</p>
<p>Ilari, Virgilio. <em>L'interpretazione storica del diritto di guerra romano fra tradizione romanistica e giusnaturalismo</em>. Vol.57. Milano,1981.</p>
<p>Kaser, Max. "Zum Ius-Bergriff Der Romer." <em>Acta juridica</em> (1977): 63-78.</p>
<p>Klami, Hannu Tapani. <em>Sacerdotes iustitiae": rechtstheoretische und historisch-methodologische Bemerkungen über die Entstehung des römischen" Rechtspositivismus</em>. Turun yliopisto, 1978.</p>
<p>Loreto, Luigi. <em>Il bellum iustum ei suoi equivoci: Cicerone ed una componente della rappresentazione romana del Völkerrecht antico</em>. Napoli, 2001.</p>
<p>Luraschi, Giorgio. “Il'praemium'nell'esperienza giuridica romana.“ <em>Studi Biscardi </em>IV. Milano (1983): 239-283.</p>
<p>Mantovani, Mauro. <em>Bellum iustum: die Idee des gerechten Krieges in der römischen Kaiserzeit</em>. Berlin, 1990.</p>
<p>Maschi, Carlo Alberto. “Certezza del diritto e potere discrezionale del magistrato nel diritto romano.<em>“ </em><em>Studi Betti </em>3 (1962).</p>
<p>Mercogliano, Felice. <em>La guerra domestica di Pisone.</em> <em>INDEX </em>33. Vol.V. (2005): 3564-3565.</p>
<p>Peppe, Leo. “Jedem das Seine “(uni)quique wsuum” a ciascuno il suo.“ <em>Tradizione romanistica e Costituzione </em>II. Baccari, M. P. & Cascione, C. Eds. Napoli, 2006.</p>
<p>Pringsheim, Fritz. “Ius aequum und ius strictum .” <em>ZSS 42</em> (1922): 643-668.</p>
<p>Pringsheim, Fritz. “Aequitas und bona fices.” <em>Conferenze per il XIV Centenario delle Pandette. </em>Milano, 1931.</p>
<p>Pringsheim, Fritz<em>. Gesammelte Abhandlungen I</em>. Heidelberg, 1961.</p>
<p>Rabello, Alfredo Mordechai. “De aequitas and epikeia .”<em> Aequitas and equity: equity in civil law and mixed Jurisprudence</em>. Jerusalem, 1997.</p>
<p>Rampazzo, Natale. "Il bellum iustum e le sue cause<em>." INDEX 33</em> (2005): 235-261.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. "Actividad bancaria e infación en época dioclecianea-constantiniana." <em>Iura: rivista internazionale di diritto romano e antico</em> 57 (2008): 49-90.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. "Alimenta ingenuorum ingenuarumque: Plin. epist. 7.18. Un caso de aplicación de la economía al derecho." <em>Index: quaderni camerti di studi romanistici, international survey of roman law</em> 43 (2015): 137-152.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “ Celso, Kelsen, Gallo e la rifondazione della scienza giuridica”. <em>INDEX 40</em> (2012): 537-577.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “ Cognitores en la Lex Irnitana caps. 63-65.”<em> IVRA 60</em> (2011): 15-45.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Crimen annonae y mantenimiento del orden público económico.” <em>El derecho comercial: de Roma al derecho actual </em>II. Las Palmas de Gran Canaria, 2007.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Financiación externa de los municipios: lex Irnitana.”<em> Rivista di diritto romano </em>X (2010).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “Fraudes contables de societates publicanorum, Cic.” <em>IAH 6</em> (2014): 57-76.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. “La fractura justinianea en la producción del derecho, la prohibición de comentar el Digesto y su ideología positivista.”<em> SDHI 79</em> (2013): 191-219.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El binomio capital-trabajo en el pensamiento jurisprudencial clásico: la conventio cum auifice Gayo 3,47) y el fundamento económico para su calificación contractual.” <em>IAH 6</em> (2014): 37-56.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent.<em> El iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XIII precursor de los códigos en la secuencia de fundamentos del derecho europeo</em>. Madrid, 2016.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. <em>Fundamentos del derecho europeo. Coencia del derecho: derecho romano-ius commune-derecho europeo</em>. Madrid, 2007.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Economia per il diritto.” <em>RIDROM </em>3 (2009): 91-154.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El aparente desinterés de la jurisprudencia tardo-republicana por las societates publicanorum.” <em>TSDP </em>8 (2015).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”El derecho romano como instrumento para la crítica del derecho positivo.“ <em>Homenaje Vallet de Goytisolo </em>I. Madrid, 1988.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”La cura annonae en la lex Irnitana cap. 75. Un intento de explicación en clave económica del control de los mercados.<em>” INDEX 40</em> (2012).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Moneda, crédito y derecho penal monetario en Roma (siglos IV a. C.- IV d. C.).” <em>SDHI 7</em>3 (2007): 111-158.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Ofilius, libros de iure civil plurimos et qui omnuem partem operis fundarent reliquit.” <em>IVRA 64</em> (2016).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Ofilius, nam de iurisdictione idem edictum praetoris primus diligenter composuit.” <em>SDHI</em> 83 (2017).</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent.”Patria potestas in pietate non atrocitate consistere debet.<em>” INDEX 35</em> (2007): 159-175.</p>
<p>Ruiz, Armando José Torrent. ”Usurae supra legitimum modum.” <em>Studi Nicosìa VII.</em> Milano, 2007.</p>
<p>Schiavone, Aldo. "Giuristi e principe nelle Istituzioni di Ulpiano: un'esegesi." <em>Studia et documenta historiae et iuris </em>69 (2003): 3-56.</p>
<p>Senn, Fritz. <em>De la justice et du droit. Explication et la definition traditionnelle de la justice. </em>Paris, 1927.</p>
<p>Siber, Heinrich<em>. Römisches Recht in Grunzügen für die Vorlesung</em> . II. Römisches, 1928.</p>
<p>Sicari, Amalia. “Suum cuique tribuere“ nell’esperienza giuridica romana: duttilità di un principio fra valori e diritto.” <em>Roma e America 34</em> (2013).</p>
<p>Sordi, Marta. “Bellum iustum ac pium.“ <em>Guerra e diritto nel mondo greco romano. </em>Milano, 2002.</p>
<p>Talamanca, Mario. "L'" aequitas naturalis" e Celso in Ulp. 26 ad ed. D. 12, 4, 3, 7." <em>Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano" Vittorio Scialoja"</em> 35 (1993).</p>
<p>Van Den Bergh, Govaert. “Jedem das Seine.”<em> Forum Historiae Iuris</em> (2005).</p>
<p>Villey, Michel. “Suum ius cuique tribuere.“ <em>Studi De Francisci </em>I. Milano, 1954.</p>
<p>von Lübtow, Ulrich. “Die Anschauungen der römischen Jurisprudenz über Recht und Gerechtigkeit .<em>“ </em><em>Studi Sanfilippo VI</em>. Milano ,1985.</p>
<p>Waldstein, Wolfgang. “Zur juristische Relevanz der Gerechtigkeit bei Aristoteles, Cicero und Ulpian.“ <em>Der Gerechtigkeitssanspruch des Rechts. Festschrift Mayer-Maly </em>III. München ,1996.</p>
<p>Waldstein, Wolfgang. ”Gemeingut sowohl der peripathetischen als auch der stoischen Tradition. Ist das suum “cuique” eine Leerformel?.” <em>SDHI 61</em> (1995).</p>
<p>WengeR, Leopold. “Suum cuique in antiken Urkunden.“ <em>Aus der Geisteswelt des Mittelalters</em>. Studien M. Grabmann 2 (1935).</p>
##submission.downloads##
Pubblicato
2017-06-14
Come citare
Torrent, A. (2017). Il concetto di iustitia per i giuristi romani. Vergentis. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(4), 39–56. Recuperato da https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/38
Fascicolo
Sezione
Articoli scientifici
