Collective Rights and feudal Law System

Authors

  • Daniele Natili University of Rome Tor Vergata

Keywords:

Collective rights, Feudal law system, Libri feudorum, Multiplex dominium, Pillio da Medicina, Commons, Collective properties

Abstract

After a general introduction on the relationships between collective rights and fiefdom, the state of the doctrine on the origin and development of the Italian fiefdom is exposed. Subsequently, the story of the development of the so-called ‘duplex dominium’ within the feudal world is reconstructed and the contribution of the medieval jurist Pillio da Medicina is analyzed in particular. Once the historical and doctrinal path of the presence of collective rights within the feudal system has been reconstructed, the characterizing aspects of this system are analyzed. In particular, some questions are dealt with such as that relating to the existence or otherwise of collective properties as well as simple civic uses already in the feudal era. The widespread legality in the feudal world is described and some doctrinal contributions relating to civic uses within the fiefdom are described.

Author Biography

Daniele Natili, University of Rome Tor Vergata

ORCID: 0009-0007-2691-7131
DOI: 10.12800/vg.20.8

References

Astuti, G. “Feudo.” Enciclopedia del Diritto, vol. XVII, Milano, 1968, pp. 292–313.

Besta, E. “Fonti: legislazione e scienza giuridica dalla caduta dell’impero romano al secolo decimoquinto.” In P. Del Giudice (ed.), Storia del diritto italiano, vol. I.1, Milano, 1923, pp. 439–452.

Betti, E. Istituzioni di diritto romano. Vol. I, Padova, 1947.

Bloch, M. La società feudale. Trad. B. M. Cremonesi, Torino, 1987 [1939].

Bognetti, G. P. Studi sulle origini del comune rurale. Milano, 1978.

Brancoli Busdraghi, P. La formazione storica del feudo lombardo come diritto reale. Spoleto, 1999.

Calasso, F. Medioevo del diritto. Milano, 1954.

Cervale, M. C. “Proprietà collettiva, usi civici e ordinamento civile in Italia.” Actualidad Juridica Iberoamericana, vol. 14, Feb. 2021, pp. 534–556.

Cervati, G. “Circa pretesi ‘diritti frazionari di proprietà’ dopo l’eversione del feudalesimo e circa l’inalienabilità degli usi civici nell’ex Stato Pontificio.” In Scritti sugli usi civici, pp. 213–226, L’Aquila, 2013.

Cervati, G. “Prova dei c.d. demani di usi civici.” In Scritti sugli usi civici, a cura di F. Marinelli e F. Politi, pp. 257–259, L’Aquila, 2013.

Conte, E. Diritto comune. Storia e storiografia di un sistema dinamico. Bologna, 2009.

Constitutiones Regni Utriusque Siciliae. Glossis ordinariis, commentariisque excellentis etc., Venetiis, 1580.

Cortese, E. “Demanio (Diritto intermedio).” In Enciclopedia del Diritto, vol. XII, Milano, 1964, pp. 75–83.

Cortese, E. “Divieto di alienazione (Diritto intermedio).” In Enciclopedia del Diritto, vol. XIII, Milano, 1964, pp. 383–401.

Cortese, E. “Domini collettivi.” In Enciclopedia del Diritto, vol. XIII, Milano, 1964, pp. 913–927.

Cortese, E. “Per la storia di una teoria dell’arcivescovo Mosè di Ravenna (m. 1154) sulla proprietà ecclesiastica.” In Proceedings of the Fifth International Congress of Medieval Canon Law, a cura di S. Kuttner e K. Pennington, Roma, 1980, pp. 117–155.

Cortese, E. Il diritto nella storia medievale, voll. I–II, Roma, 1995.

Cristoferi, D. “Da usi civici a beni comuni: gli studi sulla proprietà collettiva nella medievistica e nella modernistica italiana e le principali tendenze internazionali.” Studi Storici, vol. 57, no. 3, 2016, pp. 577–604.

Cujacius, J. De feudis libri V. Lugduni, 1566.

De Isernia, A. In usus feudorum commentaria etc., Francofurti, 1598.

De Luca, I. B. Theatrum veritatis et iustitiae, vol. IV, Romae, 1669.

Dani, A. Usi civici dello stato di Siena in età medicea. Bologna, 2003.

Grossi, P. “‘Un altro modo di possedere’. L’emersione di forme alternative di proprietà alla coscienza giuridica postunitaria.” Milano, 1977.

Grossi, P. “La proprietà e le proprietà nell’officina dello storico.” Quaderni Fiorentini, vol. 17, 1988, pp. 359–422.

Grossi, P. “Ideologia e tecnica di una definizione giuridica (La definizione obertina di feudo dai Glossatori a Cujas).” Quaderni Fiorentini, vol. 19, 1990, pp. 179–208.

Grossi, P. “La categoria del dominio utile e gli homines novi nel quadrivio cinquecentesco.” Quaderni Fiorentini, vol. 19, 1990, pp. 209–242.

Grossi, P. Il dominio e le cose. Percezioni medievali e moderne dei diritti reali. Milano, 1992.

Grossi, P. “Un diritto senza Stato (La nozione di autonomia come fondamento della costituzione giuridica medievale).” Quaderni Fiorentini, vol. 25, 1996, pp. 267–284.

Grossi, P. L’Europa del diritto. Roma-Bari, 2007.

Grossi, P. L’ordine giuridico medievale. Roma-Bari, 2007.

Guarino, A. Diritto privato romano. Napoli, 2001.

Laspeyres, E. A. Über die Entstehung und älteste Bearbeitung der Libri feudorum. Berlin, 1830.

Lehmann, K. Die Entstehung der Libri feudorum. Rostock, 1891.

Lorizio, M. A. “Usi civici.” Enciclopedia Giuridica Treccani, vol. XXXII, Roma, 1994, pp. 1–13.

Marinelli, F. Gli usi civici. Milano, 2003.

Mitteis, H. Lehnrecht und Staatsgewalt. Untersuchungen zur mittelalterlichen Verfassungsgeschichte. Darmstadt, 1958 [rist. inalterata della 1a ed. 1933].

Monumenta Germaniae Historica. Leges IV.1, a cura di L. Weiland, Hannoverae, 1893.

Mor, C. G. “Leggi feudali.” Novissimo Digesto Italiano, vol. IX, Torino, 1963, pp. 711–714.

Natili, D. “Dall’Università Agraria all’Ente Agrario. Contributo per un altro modo di possedere le terre collettive di Canale Monterano.” Archivio Scialoja-Bolla, 2013.1, pp. 201–237.

Natili, D. “Il possesso e gli usi civici nell’art. 2 della legge generale del 1927. Alcune riflessioni sulle nozioni di possesso di diritto, possesso non interrotto e non precario e l’emendamento di Vittorio Scialoja.” Archivio Scialoja-Bolla, 2016.1, pp. 221–247.

Natili, D. “Gli usi civici prima di Pothier e i domini collettivi. Linee di una vicenda dottrinaria dall’inizio alla fine della parabola liquidatoria.” In S. Rosati (ed.), Il cammino delle terre comuni. Dalle leggi liquidatorie degli usi civici al riconoscimento costituzionale dei domini collettivi, Tarquinia, 2019, pp. 135–150.

Pecorella, C. “Feudo.” Novissimo Digesto Italiano, vol. VII, Torino, 1961, pp. 256–267.

Pertile, A. Storia del diritto italiano, vol. I, Torino, 1896.

Petronio, U. “Usi civici.” Enciclopedia del Diritto, vol. XLV, Milano, 1992, pp. 930–953.

Odofredus. In primam Codicis partem complectentem I, II, III, IV & V lib. Praelectiones. Lugduni, 1550.

Ranelletti, O. “Concetto, natura e limiti del demanio pubblico. Teoria.” Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, vol. 25, 1898, pp. 1–55, 159–241; vol. 26, 1898, pp. 43–66, 319–424.

Santucci, G. “Gli usi civici: note minime fra ‘diritto romano dei romani’ e tradizione romanistica.” Archivio giuridico, vol. 152, 2020.4, pp. 1061–1076.

Savigny, F. C. Storia del diritto romano nel Medioevo, trad. E. Bollati, vol. II, Torino, 1857.

Schupfer, F. Manuale di storia del diritto italiano. Le fonti. Città di Castello, 1904.

Seckel, E. “Die Quaestiones Vindobonenses des Johannes Bassianus.” ZSS (Rom. Abt.), vol. 55, 1935, pp. 338–344.

Sestan, E. “L’Italia nell’età feudale.” In E. Rota (ed.), Questioni di storia medioevale, Milano, 1951, pp. 77–127.

Tabacco, G. “Il feudalesimo.” In L. Firpo (ed.), Storia delle idee politiche economiche e sociali, vol. II, t. II, Torino, 1983, pp. 55–91.

The World of Stonehenge. A cura di D. Garrow e N. Wilkin, London, 2022.

Volante, R. “Ubi feuda, ibi demania. Per uno studio del feudo come ordinamento giuridico.” Quaderni Fiorentini, vol. 51, 2022, pp. 273–325.

Published

2025-12-29

How to Cite

Natili, D. (2025). Collective Rights and feudal Law System. Vergentis. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, (20). Retrieved from https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/299

Issue

Section

Notes, current status of research and bibliographic review

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.