Justice in the Middle Ages: the survival of inquisitorial principles and free production of evidence principles
Keywords:
roman law, onus probandi, furs, Inquisitorial principle, Unfettered evaluation of evidence, Visigothic LawAbstract
The object of this study is the survival of the principles that govern the onus probandi and the way they do it in classical and post-classical Roman law and in Spanish law; in particular, the inquisitorial principle in Visigothic law (Edict of Euric, Breviary of Alaric and Lex Visigothorum) and the principle of free production of evidence, from a structural point of view, in the medieval Valencian source: els Furs.
Keywords: Roman law; onus probandi; furs; Inquisitorial principle; unfettered evaluation of evidence; Visigothic law.
References
<p>Aragoneses, Pedro. <em>“</em>La carga de la prueba y la facilitación probatoria en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.” <em>RPD 3</em> (2000).</p>
<p>Aranzazu Calzada González, M. “El principio ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat y su recepción en los Furs de Valencia y en Les Costums de Tortosa.<em>” La prueba y medio de Prueba: de Roma a la actualidad, Actas del VI Congreso Iberoamericano y III Congreso internacional de Derecho Romano</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>Beneyto Pérez, Juan. <em>Instituciones de derecho histórico español</em>. Vol.3. Barcelona,1931.</p>
<p>Bethmann-Hollweg, Moritz August<em>. Versuche über einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses. Ueber die Beweislast</em>. Berlin, 1827.</p>
<p>Brunner, Heinrich, and José Luis Alvarez López<em>. </em><em>Historia del derecho germánico</em>. Barcelona, 1936.</p>
<p>Calasso, Francesco. <em>Medio Evo del Diritto 1. Le Fonti</em>. Dott A. Giuffré-Editore, 1954.</p>
<p>Chabás, Roque<em>. Génesis del derecho foral valenciano. </em>Valencia, 1902.</p>
<p>Coing, Helmut. <em>Derecho privado europeo</em>. Vol.1. Madrid,1996.</p>
<p>Colón, Germà, and Arcadi, García<em>. Furs de València</em>. Barcelona, 1974.</p>
<p>D´Ors. <em>Estudios visigóticos II. El código de Eurico. </em>Madrid, 1960.</p>
<p>De La Oliva Santos, Andrés, Ignacio Díez-Picazo, and Ignacio Díez-Picazo Giménez. <em>Derecho procesal civil: el proceso de declaración</em>. Editorial Ramón Areces. 2004.</p>
<p>Serrano, Manuel Dualde. <em>Fori antiqui valentiae</em>. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1967.</p>
<p>Fernández de Buján, Antonio. <em>Derecho privado romano </em>10. Madrid, 2017. </p>
<p>Fernández de Buján, Antonio. <em>Derecho Público Romano</em>. Pamplona, 2016.</p>
<p>García, Aracadio. <em>La sistemática de las compilaciones del Derecho Valenciano</em>. 1968.</p>
<p>García, Edo Vicente. "La redacción y promulgación de la" Costum" de Valencia." <em>Anuario de Estudios Medievales</em> 26.2 (1996): 713-728.</p>
<p>García-Gallo, Alfonso. <em>El origen y la evolución del derecho</em>. Artes Gráficas, 1982.</p>
<p>García González, Juan. "Las fuentes de los fueros de Valencia." <em>Estudios en recuerdo de la profesora Sylvia Romeu Alfaro</em>. Universitat de València, 1989.</p>
<p>García González, Juan. “Privatismo y prueba en el proceso civil romano clásico.” <em>La prueba y medios de prueba: de Roma al derecho moderno. Actas del VI Congreso Iberoamericano y III Congreso Internacional de Derecho Romano Privatismo y prueba</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>García Barrero, Ana María. "El Derecho romano en los" Furs" de Valencia de Jaime I." <em>Anuario de historia del derecho español</em> 41 (1971): 639-664.</p>
<p>Latorre, Ángel. <em>Introducción al estudio del Derecho</em>. Barcelona, Ariel, 1985.</p>
<p>Legaz Lacambra, L. “Estructuralismo en el derecho.” <em>Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid</em> (1969).</p>
<p>Lemosse, Maxime. <em>Cognitio: étude sur le rôle du juge dans l'instruction du procès civil antique</em>. Vol. 63. " L'erma" di Bretschneider, 1944.</p>
<p>Levy, Ernst. “Beweislast im klassichen Recht.” <em>IURA</em>, 3 (1952).</p>
<p>Ortiz López, José. "El proceso en los reinos cristianos de nuestra Reconquista antes de la Recepción romano-canónica." <em>Anuario de Historia del Derecho español</em> 14 (1943): 184-226.</p>
<p>Micheli, Gian Antonio. <em>La carga de la prueba</em>. Editorial Leyer, 2007.</p>
<p>Montoro, Alberto. "Análisis estructural y conocimiento jurídico." Murcia: Universidad de Murcia, 1982.</p>
<p>Moschella, Raffaele. <em>Contributo alla teoria dell'aparenza giuridica</em>. Giuffrè, 1973.</p>
<p>Sabaté, Luis Muñoz. <em>Técnica probatoria: estudios sobre las dificultades de pruebas en el proceso</em>. Temis, 1997.</p>
<p>Nörr, Dieter. "L'esperienza giuridica di Gellio (Noctes Atticae XIV 2)." <em>Atti Dei Convegni Lincei-Accademia Nazionale Dei Lincei</em> 125 (1995): 33-56.</p>
<p>Obarrio Moreno, Juan Alfredo. “La prueba judicial en los Furs de Valencia.” <em>AHDE</em>, 70 (2000).</p>
<p>Obarrio Moreno, Juan Alfredo. “El <em>ius commune </em>y sus vías de recepción.” <em>RGDR, 20</em> (2013).</p>
<p>Ortells, Manuel. <em>Derecho Procesal Civil</em>. Pamplona, 2000.</p>
<p>Ortiz, P. José López. "El proceso en los reinos cristianos de nuestra Reconquista antes de la Recepción romano-canónica." <em>Anuario de Historia del Derecho español</em> 14 (1943): 184-226.</p>
<p>Osaba, Esperanza. “El senadoconsulto Claudiano en la lex Visigothorum.” <em>Actas del III Congreso Iberoamericano de Derecho Romano</em>. León, 1997.</p>
<p>Petit, Carlos. <em>Iustitia Gothica</em>. Huelva, 2000.</p>
<p>Piquer Marí, José Miguel. <em>La carga de la prueba en la jurisprudencia romana clásica:(Exégesis de D. 22. 3)</em>. Edisofer, 2006.</p>
<p>Piquer Marí, José Miguel. “La epístola 117.6 de Séneca y las presunciones. A propósito de su equivalencia con la prolepsis.” <em>RJUAM</em>, 21 (2010) <em>RDGR</em>, 16 (2011).</p>
<p>Rosemberg, Leo. <em>La Carga de la Prueba</em>. Buenos Aires, 1956.</p>
<p>Schulz, Fritz. <em>Principios del Derecho Romano</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>Valiño, Alejandro. “Probatio incumbit qui dicit, non qui negat: el onus probandi en el derecho romano.” <em>Principios generales del derecho: antecedentes históricos y horizonte actual</em>. Reinoso F.Ed. Madrid, 2014.</p>
<p>Viet, Jean. <em>Los métodos estructuralistas en las ciencias sociales</em>. Buenos Aires, 1970.</p>
<p>von Bethmann-Hollweg, Moritz August. <em>Der Civilprozess des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung</em>. Vol. 4. Bonn, 1864.</p>
<p>Weber, Adolph Dietrich. <em>Ueber der Verbindlichkeit zur Beweisführung</em>. Halle,1805.</p>
<p>Aranzazu Calzada González, M. “El principio ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat y su recepción en los Furs de Valencia y en Les Costums de Tortosa.<em>” La prueba y medio de Prueba: de Roma a la actualidad, Actas del VI Congreso Iberoamericano y III Congreso internacional de Derecho Romano</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>Beneyto Pérez, Juan. <em>Instituciones de derecho histórico español</em>. Vol.3. Barcelona,1931.</p>
<p>Bethmann-Hollweg, Moritz August<em>. Versuche über einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses. Ueber die Beweislast</em>. Berlin, 1827.</p>
<p>Brunner, Heinrich, and José Luis Alvarez López<em>. </em><em>Historia del derecho germánico</em>. Barcelona, 1936.</p>
<p>Calasso, Francesco. <em>Medio Evo del Diritto 1. Le Fonti</em>. Dott A. Giuffré-Editore, 1954.</p>
<p>Chabás, Roque<em>. Génesis del derecho foral valenciano. </em>Valencia, 1902.</p>
<p>Coing, Helmut. <em>Derecho privado europeo</em>. Vol.1. Madrid,1996.</p>
<p>Colón, Germà, and Arcadi, García<em>. Furs de València</em>. Barcelona, 1974.</p>
<p>D´Ors. <em>Estudios visigóticos II. El código de Eurico. </em>Madrid, 1960.</p>
<p>De La Oliva Santos, Andrés, Ignacio Díez-Picazo, and Ignacio Díez-Picazo Giménez. <em>Derecho procesal civil: el proceso de declaración</em>. Editorial Ramón Areces. 2004.</p>
<p>Serrano, Manuel Dualde. <em>Fori antiqui valentiae</em>. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1967.</p>
<p>Fernández de Buján, Antonio. <em>Derecho privado romano </em>10. Madrid, 2017. </p>
<p>Fernández de Buján, Antonio. <em>Derecho Público Romano</em>. Pamplona, 2016.</p>
<p>García, Aracadio. <em>La sistemática de las compilaciones del Derecho Valenciano</em>. 1968.</p>
<p>García, Edo Vicente. "La redacción y promulgación de la" Costum" de Valencia." <em>Anuario de Estudios Medievales</em> 26.2 (1996): 713-728.</p>
<p>García-Gallo, Alfonso. <em>El origen y la evolución del derecho</em>. Artes Gráficas, 1982.</p>
<p>García González, Juan. "Las fuentes de los fueros de Valencia." <em>Estudios en recuerdo de la profesora Sylvia Romeu Alfaro</em>. Universitat de València, 1989.</p>
<p>García González, Juan. “Privatismo y prueba en el proceso civil romano clásico.” <em>La prueba y medios de prueba: de Roma al derecho moderno. Actas del VI Congreso Iberoamericano y III Congreso Internacional de Derecho Romano Privatismo y prueba</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>García Barrero, Ana María. "El Derecho romano en los" Furs" de Valencia de Jaime I." <em>Anuario de historia del derecho español</em> 41 (1971): 639-664.</p>
<p>Latorre, Ángel. <em>Introducción al estudio del Derecho</em>. Barcelona, Ariel, 1985.</p>
<p>Legaz Lacambra, L. “Estructuralismo en el derecho.” <em>Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid</em> (1969).</p>
<p>Lemosse, Maxime. <em>Cognitio: étude sur le rôle du juge dans l'instruction du procès civil antique</em>. Vol. 63. " L'erma" di Bretschneider, 1944.</p>
<p>Levy, Ernst. “Beweislast im klassichen Recht.” <em>IURA</em>, 3 (1952).</p>
<p>Ortiz López, José. "El proceso en los reinos cristianos de nuestra Reconquista antes de la Recepción romano-canónica." <em>Anuario de Historia del Derecho español</em> 14 (1943): 184-226.</p>
<p>Micheli, Gian Antonio. <em>La carga de la prueba</em>. Editorial Leyer, 2007.</p>
<p>Montoro, Alberto. "Análisis estructural y conocimiento jurídico." Murcia: Universidad de Murcia, 1982.</p>
<p>Moschella, Raffaele. <em>Contributo alla teoria dell'aparenza giuridica</em>. Giuffrè, 1973.</p>
<p>Sabaté, Luis Muñoz. <em>Técnica probatoria: estudios sobre las dificultades de pruebas en el proceso</em>. Temis, 1997.</p>
<p>Nörr, Dieter. "L'esperienza giuridica di Gellio (Noctes Atticae XIV 2)." <em>Atti Dei Convegni Lincei-Accademia Nazionale Dei Lincei</em> 125 (1995): 33-56.</p>
<p>Obarrio Moreno, Juan Alfredo. “La prueba judicial en los Furs de Valencia.” <em>AHDE</em>, 70 (2000).</p>
<p>Obarrio Moreno, Juan Alfredo. “El <em>ius commune </em>y sus vías de recepción.” <em>RGDR, 20</em> (2013).</p>
<p>Ortells, Manuel. <em>Derecho Procesal Civil</em>. Pamplona, 2000.</p>
<p>Ortiz, P. José López. "El proceso en los reinos cristianos de nuestra Reconquista antes de la Recepción romano-canónica." <em>Anuario de Historia del Derecho español</em> 14 (1943): 184-226.</p>
<p>Osaba, Esperanza. “El senadoconsulto Claudiano en la lex Visigothorum.” <em>Actas del III Congreso Iberoamericano de Derecho Romano</em>. León, 1997.</p>
<p>Petit, Carlos. <em>Iustitia Gothica</em>. Huelva, 2000.</p>
<p>Piquer Marí, José Miguel. <em>La carga de la prueba en la jurisprudencia romana clásica:(Exégesis de D. 22. 3)</em>. Edisofer, 2006.</p>
<p>Piquer Marí, José Miguel. “La epístola 117.6 de Séneca y las presunciones. A propósito de su equivalencia con la prolepsis.” <em>RJUAM</em>, 21 (2010) <em>RDGR</em>, 16 (2011).</p>
<p>Rosemberg, Leo. <em>La Carga de la Prueba</em>. Buenos Aires, 1956.</p>
<p>Schulz, Fritz. <em>Principios del Derecho Romano</em>. Madrid, 2000.</p>
<p>Valiño, Alejandro. “Probatio incumbit qui dicit, non qui negat: el onus probandi en el derecho romano.” <em>Principios generales del derecho: antecedentes históricos y horizonte actual</em>. Reinoso F.Ed. Madrid, 2014.</p>
<p>Viet, Jean. <em>Los métodos estructuralistas en las ciencias sociales</em>. Buenos Aires, 1970.</p>
<p>von Bethmann-Hollweg, Moritz August. <em>Der Civilprozess des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung</em>. Vol. 4. Bonn, 1864.</p>
<p>Weber, Adolph Dietrich. <em>Ueber der Verbindlichkeit zur Beweisführung</em>. Halle,1805.</p>
Downloads
Published
2017-11-19
How to Cite
Piquer Marí, J. M. (2017). Justice in the Middle Ages: the survival of inquisitorial principles and free production of evidence principles. Vergentis. Revista De Investigación De La Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(5), 261–299. Retrieved from https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/63
Issue
Section
Notes, current status of research and bibliographic review
