La jurisdicción civil en materia religiosa en las controversias del siglo XVI en el contexto de la reforma
Palabras clave:
El poder y los límites del magistrado civil en materia de fe religiosa, libertad de conciencia, ilegitimidad de la pena de muerteResumen
El poder y los límites del magistrado civil en materia de fe religiosa constituyen los puntos nodales de la controversia desarrollada en el ámbito Protestante, entre las muchas interpretaciones de la Reforma, respecto a la aplicación de la pena capital para los herejes. El proceso del médico antitrinitarista español Miguel Serveto, analizado en sus puntos críticos de procedimiento en las obras de Sébastien Castellion, constituye la principal acusación contra Calvino y Teodoro de Beza y la primera afirmación explícita de la ilegitimidad de la pena de muerte bajo el perfil jurídico. La defensa de la autonomía del hombre en el ámbito religioso, con respecto a la jurisdicción política y religiosa, constituye la primera afirmación de los valores de dignidad y libertad del individuo en relación con la autoridad y permite delinear un nuevo orden de relaciones entre el derecho y la religión en cuanto a lo conocido hasta entonces en Europa, que encontrará su formulación más lograda en las ideas iluministas y en la afirmación de la laicidad de los sistemas políticos para la protección del pluralismo de valores y derechos de libertad.
Palabras Clave: El poder y los límites del magistrado civil en materia de fe religiosa; libertad de conciencia; ilegitimidad de la pena de muerte.
Citas
<p>Bietenholz, Peter G. <em>Basel and France in the Sixteenth Century</em>. Genève, 1981.</p>
<p>Birocchi, Italo. <em>Alla ricerca dell’ordine. Fonti e cultura giuridica nell’età moderna</em>. Torino, 2002.</p>
<p>Carbonnier-Burkard, Marianne. “Calvin/Servet: un duel public.” <em>Calvin, de la Réforme à la modernité</em>. Ed. Clavaroly, F. Paris, 2010.</p>
<p>Carbonnier-Burkard, Marianne. “Des procès de Servet au procès de Calvin.” <em>Michel Servet (1511-1553).</em> <em>Hèrésie et pluralisme du XVI<sup>e</sup> au XXI<sup>e</sup>siècle. </em><em>Actes du colloque de l’École Pratique des Hautes Études, 11-13 décembre 2003</em>. Ed. Zuber, V. Paris, 2007.</p>
<p>Condorelli, Orazio. “Intorno al concetto giuridico di tolleranza religiosa (tra Medioevo e Antico Regime). Appunti su alcune premesse storiche del diritto ecclesiastico dello Stato.” <em>Aequitas sive Deus. Studi in onore di Rinaldo Bertolino</em>. Vol.I.Torino, 2011.</p>
<p>Cortese, Ennio. <em>La norma giuridica. Spunti teorici nel diritto comune classico</em>. Vol.I-II. Milano, 1962-1963.</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “Aspetti giuridici nelle opere di Sébastien Castellion in difesa degli eretici. Nuove prospettive di ricerca.” <em>Diritto e Religioni </em>18 (2014).</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “Cultura giuridica e dottrina della tolleranza nelle opere di Sébastien Castellion.” <em>Ripensare la Riforma protestante. Nuove prospettive degli studi italiani</em>. Ed. Felici, L.Torino, 2015.</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “Current and Historical Relevance of Delate upon Relationship between Freedom and Institutions.” <em>Michael Servetus, Heartfelt. Proceedings of the International Servetus Congress, Barcelona, 20-21 October 2006. </em><em>E</em>ds. Naya, J., Hillar, M., Lanham, MD (2011).</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “La non punibilità degli eretici nella polemica tra Castellion, Calvino e Beza.” <em>Calvin insolite. Actes du colloque de Florence (12-14 mars 2009).</em> Ed. Giacone, F. Paris, 2012.</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “Liberté de conscience et tolérance dans la pensée de Sébastien Castellion<em>. ”L’année canonique</em>, 43 (2001).</p>
<p>D’Arienzo, Maria. “Théologie et droit dans la pensèe et les œvres de Sébastien Castellion.” <em>Sébastien Castellion: des Écritures à l’écritur</em>e. Ed. M.C. Gomez-Géraud. Paris, 2012.</p>
<p>D’Arienzo, Maria. <em>La libertà di coscienza nel pensiero di Sébastien Castellion</em>.Torino, 2008.</p>
<p>D'Arienzo, Maria, and Sébastien Châteillon. <em>La libertà di coscienza nel pensiero di Sébastien Castellion</em>. Giappichelli, 2008.</p>
<p>Droz, Eugene. “Castellioniana.” <em>Chemins de l’hérésie</em> (1971): 573-586.</p>
<p>Gardy, Frédéric Louis. <em>Bibliographie des oeuvres: théologiques, littéraires, historiques et juridiques de Théodore de Bèze</em>. Vol. 41. Geneve, Droz, 1960.</p>
<p>Geisendorf, Paul Frédéric. <em>Théodore de Bèze. </em>Genève, 1949.</p>
<p>Guggisberg, Hans Rudolf. <em>Sebastian Castellio. Humanist und Verteidiger der religiösen Toleranz im Konfessionellen Zeiltalter</em>. Göttingen, 1997.</p>
<p>Kisch, Guido. <em>Humanismus und Jurisprudenz. Der Kampf zwischen mos italicus und mos gal­licus an der Universität Basel</em>. Basel, 1955.</p>
<p>Maffei, Domenico. <em>Gli inizi dell’umanesimo giuridico</em>. Milano, 1972.</p>
<p>Mcgrath, Alister E. <em>Giovanni Calvino. Il Riformatore e la sua influenza nella cultura occidentale</em>. Torino, 2002.</p>
<p>Piano Mortari, Vincenzo. <em>Diritto, logica e metodo nel secolo XVI. </em>Napoli, 1978</p>
<p>Piano Mortari, Vincenzo. <em>Dogmatica e interpretazione. I giuristi medievali</em>. Napoli, 1976.</p>
<p>Plath, Uwe. <em>Calvin und Basel in der Jahren 1552-1556</em>. Basel und Stuttgart, 1974.</p>
<p>Prodi, Paolo. <em>Una storia della giustizia. Dal pluralismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto</em>. Bologna, 2000.</p>
<p>Renoux-Zagamé, Marie-France. “Répondre de l’obeissance. La conscience du juge dans la doctrine judiciaire à l’aube des temps modernes.” <em>La coscience du juge dans la tradition juridique europèenne</em>. Eds. Carbasse, J.M., Depambour- Tarride, L. Paris (1999): 155-193.</p>
<p>Rilliet, Albert. <em>Relation du procès criminel intenté a Genève, en 1553, contre Michel Servet rédigée d’après les documents originaux</em>. Genève, 1844.</p>
<p>Tourn, Giorgio. <em>Giovanni Calvino. Il Riformatore di Ginevra</em>. Torino, 2009.</p>
<p>Vasoli, Cesare. <em>La dialettica e la retorica dell’Umanesimo. “Invenzione” e “Metodo” nella cultura del XV e XVI secolo</em>. Milano, 1968.</p>