Aproximación Histórico-Jurídica a la interrelación Derecho-Tecnologías de la Información y de la Comunicación. El Caso de los Derechos Fundamentales
Palabras clave:
evolución del Derecho, Internet, derechos fundamentales, Tecnologías de la Información y de las ComunicacionesResumen
El surgimiento de las nuevas Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones ha conllevado multitud de ventajas en los aspectos económicos, culturales y políticos de la sociedad moderna, sin embargo, también han surgido multitud de conflictos y problemas jurídicos que suponen un desafío para el Derecho. Se realiza una aproximación histórico-jurídica a la interrelación entre Derecho y Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones. Se discute la evolución del Derecho y la peculiar relación entre Derecho y tecnología. Las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones son las que, en gran medida, impulsan la historia. Bajo este punto de vista, se compara la revolución actual de la nueva “Era Digital” con las características de otras revoluciones tecnológicas importantes. Uno de los impactos más relevantes que tiene la Red es el que afecta a los derechos fundamentales de la personalidad, pues el uso de las nuevas tecnologías tiene serias implicaciones respecto a la delimitación del derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen o a la libertad de expresión. Con la regulación de los derechos fundamentales de la personalidad han ido surgiendo nuevas figuras jurídicas que son típicas del uso de Internet como el hate speech, la censura digital o el derecho al olvido. El Derecho se configura como el instrumento regulador que debe encajar estas nuevas figuras y derechos en la sociedad actual y también de las que irán surgiendo en un futuro, por ello el Derecho debe adaptarse a las nuevas tecnologías y a los cambios que se irán sucediendo.
Palabras clave: evolución del Derecho; Internet; derechos fundamentales; Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones.
Citas
Aranda Serna, Francisco José. “La delimitación de la libertad de expresión en Internet. La confrontación de derechos y la censura digital.” Hacia una Justicia 2.0: actas del XX Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática. Salamanca (2016): 15-28.
Becker, Gary S. “A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence.” The Quarterly Journal of Economics 98 (1983): 371-400.
Belda Iniesta, Javier, and Aranda Serna, Francisco José. “El paradigma de la identidad: hacia una regulación del mundo digital.” Revista Forense 422 (2015): 181-202.
Beyleveld, Deryck, and Brownsword, Roger. “Emerging Technologies, Extreme Uncertainty, and the Principle of Rational Precautionary Reasoning.” Law, Innovation and Technology 4 (2012): 35-65.
Brenner, Susan W. Law in an Era of “Smart” Technology. New York, 2007.
Brownsword, Roger, and Somsen, Han. “Law, Innovation and Technology: Before We Fast Forward – A Forum for Debate.” Law, Innovation and Technology 1 (2009): 1-73.
Cairns, John W. “Watson, Walton and the History of Legal Transplants.” Georgia Journal of International and Comparative Law 41 (2013): 637-696.
Castillo Jiménez, Cinta. “Protección del derecho a la intimidad y uso de las nuevas tecnologías de la información.” Derecho y conocimiento: anuario jurídico sobre la sociedad de la información y del conocimiento 1 (2001): 35-48.
Cohn, Margit. “Legal Transplant Chronicles: The Evolution of Unreasonableness and Proportionality Review of the Administration in the United Kingdom.” American Journal of Comparative Law 58 (2010): 583-629.
De la Parra Trujillo, Eduardo. “Los Derechos de la personalidad: Teoría general y su distinción con los derechos humanos y las garantías individuales.” Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana 31 (2001): 139-163.
Deakin, Simon. “Evolution for Our Time: A Theory of Legal Memetics.” Current Legal Problems 55 (2002): 1-42.
Díaz Soto, José Manuel. “Una aproximación al concepto de discurso del odio.” Revista Derecho del Estado 34 (2015): 77-101.
Elliot, E. Donald. “The Evolutionary Tradition in Jurisprudence.” Columbia Law Review 85 (1985): 38-94.
Gil Vallilengua, Lucía. “Los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen en las redes sociales: la difusión no consentida de imágenes.” REDUR 14 (2016): 161-190.
Goodman, John C. “An Economic theory of the Evolution of Common Law.” The Journal of Legal Studies 7 (1978): 393-406.
Hildebrandt, Mireille. “A Vision of Ambient Law.” Regulating Technologies. Legal Futures, Regulatory Frames and Technological Fixed. Portland (2008): 174-192.
Hildebrandt, Mireille. “Legal and technological normativity: more (and less) tan twin sisters.” Techné 12 (2008): 169-183.
Jones, Owen D, and Goldsmith, Timothy H. “Law and Behavioral Biology.” Columbia Law review 105 (2005): 1-42.
Koops, Bert Jaap. “Criteria for Normative Technology: An Essay on the Acceptability of Code as Law in Light of Democratic and Constitutional Values.” Regulating Technologies. Oxford (2007): 157-174.
Morán Garrido, Teresa. “El derecho a la propia imagen.” Revista FEFPI (2018): 16-21.
Moses, Lyria Bennett. “Adapting the Law to Technological Change: A Comparison of Common Law and Legislation.” UNSW Law Journal 26 (2003): 394-417.
Mulani, Tanjim T., and Pingle, Subash V. “Internet of Things.” International Research Journal of Multidisciplinary Studies 2 (2016): 1-4.
Oliva Marañón, Carlos. “Redes sociales y jóvenes: una intimidad cuestionada en Internet.” APOSTA. Revista de Ciencias Sociales 54 (2012): 1-16.
Platero Alcón, Alejandro. “El derecho al olvido en internet. El fenómeno de los motores de búsqueda.” Opinión Jurídica 15 (2016): 243-260.
Schwartz, Richard D., and Miller, James C. “Legal Evolution and Societal Complexity.” American Journal of Sociology 70 (1964): 159-169.
Segerstrale, Ullica. “Colleagues in conflict: An in vivo analysis of the sociobiology controversy.” Biology and Philosophy 1 (1986): 53-87.
Slembeck, Tilman. “Ideologies, Beliefs and Economic Advice – A Cognitive – Evolutionary View on Economic Policy–Making.” Public Economics 12 (2000): 1-31.
Stephens, Mitchell. “Which Communications Revolutions Is It, Anyway?.” Journalism & Mas Communications Quarterly 75 (1998): 9-13.
Terrebonne, R. Peter. “A Strictly Evolutionary Model of Common Law.” The Journal of Legal Studies 10 (1981): 397-407.
Watson, Alan. “Society's Choice and Legal Change.” Hofstra Law Review 9 (1981): 1473-1484.
Yeung, Karen. “Can We Employ Design-Based Regulation While Avoiding Brave New World?.” Law, Innovation and Technology 3 (2011): 1-29.
